Le Parlement du progrès de Rama établit un lien entre un contrat et une procédure de construction unilatérale qui “flew” à Arberi

Une jeune fille de 23 ans a été blessée à la suite de la répression des matériaux tombés du toit du nouveau bâtiment municipal de Pristina, qui s'est effondré en janvier dernier. Bien que le contrat de reconstruction et de construction de certains travaux sur le toit n'ait pas pris fin, la municipalité de Pristina a [...]
Bien que le contrat pour la reconstruction du pic et la construction de plusieurs travaux sur le toit n'ait pas été achevé, la municipalité de Pristina a lié un autre contrat relatif à la construction du pic, dit Democracy.com.
Dans le cadre d'une procédure négociée, sans publier le contrat, autrement connu sous le nom de procédure unilatérale, la municipalité de Pristina a conclu un contrat pour la construction du toit des installations de la municipalité dans le quartier de HINA Arberia.
La municipalité avait fixé un prix de 130 mille euros pour l'exécution des travaux, mais le contrat a été lié à un prix de 1000 euros de moins.
La municipalité de Pristina a soumis des offres de négociations à seulement deux entreprises : 1. elle a été offerte au prix de 148 mille euros et 2. “Limitproject”, qui a une offre de 129 mille euros. Comme le critère principal a été le moins cher “prime”, le contrat est lié à la deuxième société.

Au début des travaux, l'entrepreneur doit les terminer dans les 30 jours.
L'état actuel du toit a également été publié dans le dossier.
L'accusation a déjà ouvert des enquêtes sur l'accident maximal et deux personnes ont été détenues par la police.
En mi-juillet, la municipalité et la compagnie “NBT-ING” avaient signé des contrats pour “Reconstruction du toit de la nouvelle municipalité”. Le prix du contrat que la société et la municipalité ont convenu a été exactement 386 096,29 euros. La démocratie. com a vu le dossier d'appel d'offres signer ce contrat, et on voit que la société avait décidé beaucoup plus haut que le prix fixé par la société gagnante. Seulement 700 mille euros était le prix que la municipalité avait fixé, et il s'agissait de construire le toit, ainsi que la rénovation et la mobilisation d'un toit en dessous.












