“Le directeur de Marigonus Osmanin” protesta demain contre la décision de réexaminer l'affaire

La manifestation commencera à midi au Palais de Justice.

Il est inquiétant de constater que la Cour d'appel n'aborde jamais l'approche problématique de la Cour de fondation en traitant et en évaluant le viol comme une infraction pénale. La promiscuité sexuelle est l'obligation d'accomplir des actes sexuels sans consentement. Mais la Cour constitutionnelle ne sait pas ce que cela signifie, et les jugements erronés basés uniquement sur la preuve de la blessure de génie physique. La présence de blessures physiques n'est pas essentielle pour déterminer le viol. L'accusation a fourni des images vidéo, des témoignages d'experts médico-légaux, ainsi que des preuves de cas extrêmes et de violence qui indiquent que Margona n'a pas pu démontrer son consentement à l'acte sexuel. Le tribunal de la Fondation a complètement ignoré la vidéo-incrimination et le témoignage de l'expert médico-légal, qui témoigne de l'absence de consentement en tant qu'élément essentiel de l'acte criminel de viol, ainsi que des circonstances violentes et effrayantes dans lesquelles il se produit.
D'autre part, les erreurs et les concessions citées par la Cour d'appel reflètent la négligence des femmes du système, ce qui fait de ces cas un fardeau pour les familles et les survivants des victimes”, dit l'annonce.

Notification:

AK SION PROTETSTU ES: VUES POUR LA MARIGONIE OSMANIE

Ce mercredi, nous appelons la mobilisation populaire à s'opposer à la pratique du système de justice au Kosovo, qui montre qu'elle ne fonctionne pas pour les femmes, leur permettant d'avoir une quelconque justice. La décision de la Cour d'appel de réexaminer le sujet de l'assassinat de Marigona Osmani se révolte beaucoup parce qu'au-delà, elle reflète une pratique fréquente dans les cas de violence contre les femmes et d'infanticide, qui fait tomber l'affaire à zéro, créant une incertitude sur les femmes au Kosovo et mettant en danger l'injustice de Marigona, même pour les morts.

Dans son arrêt, la Cour d'appel est la proie de ses propres critiques parce qu'elle n'est pas claire et complète dans l'évaluation de la loi. Les raisons et les exigences de la Cour d'appel, où, entre autres, sont remis en question la cruelle manière dont Dardan Krivaqa, avec l'aide d'Arben Sejdiu, a tué Marigona, nous préoccupent. L'implication du mobile du meurtre, qui est également problématique en soi, n'exclut pas que le meurtre ait été commis cruellement, ce qui est prouvé dans l'ensemble de l'acte de la Cour constitutionnelle, même par le témoignage d'experts médico-légaux et de rapports médico-légaux. Une telle suggestion rétablit l'accent mis sur les motifs du meurtre et non sur l'acte pour ce qui est inacceptable pour nous.

D'autre part, il est inquiétant de constater que la Cour d'appel n'aborde jamais l'approche problématique de la Cour de fondation en traitant et en évaluant le viol comme une infraction pénale. La promiscuité sexuelle est l'obligation d'accomplir des actes sexuels sans consentement. Mais la Cour constitutionnelle ne sait pas ce que cela signifie, et les jugements erronés basés uniquement sur la preuve de la blessure de génie physique. La présence de blessures physiques n'est pas essentielle pour déterminer le viol. L'accusation a fourni des images vidéo, des témoignages d'experts médico-légaux, ainsi que des preuves de cas extrêmes et de violence qui indiquent que Margona n'a pas pu démontrer son consentement à l'acte sexuel. Le tribunal de la Fondation a complètement ignoré la vidéo-incrimination et le témoignage de l'expert médico-légal, qui témoigne de l'absence de consentement en tant qu'élément essentiel de l'acte criminel de viol, ainsi que des circonstances violentes et effrayantes dans lesquelles il se produit.
D'autre part, les erreurs et les concessions de la Cour constitutionnelle, mentionnées par les appels, reflètent le fait que les femmes sont négligées du système, ce qui fait de ces affaires un fardeau pour les familles des victimes et des survivants.

 

 

Nous sommes indignés/a et révoltés/a avec cette décision de la Cour d'appel qui reflète un problème systémique plus profond et la négligence institutionnelle prononcée de la vie des femmes. Nous appelons donc l'organisation et l'attention pour cette occasion. Nous ne pouvons pas permettre à l'affaire Marigon de pénétrer dans les bâtiments de la cour et d'approfondir la douleur de sa famille. Nous ne pouvons pas permettre que de telles pratiques de ping-pong avec la vie des femmes deviennent la norme.

Nous vous invitons à vous joindre à nous ce mercredi à 12 heures, au Palais de Justice, à la Cour d'Appel pour protester et demander justice pour Marigon et toutes les autres femmes, vivantes ou mortes.