La Cour suprême des États-Unis doit examiner aujourd'hui si Trump devrait être empêché de se présenter à la présidence

La Cour suprême américaine entrera dans les eaux légales inexplorées jeudi, tout en examinant si Donald Trump devrait être empêché de se présenter à la présidence.

Les juges évalueront si le Colorado peut retirer Trump des bulletins de vote après avoir découvert qu'il était impliqué dans les émeutes du Capitole américain.

Leur décision déterminera également si des offres similaires pour empêcher Trump de voter dans d'autres États sont valides.

Il est le candidat principal du parti républicain.

Si la justice ne règne pas contre Trump, il semble défier le président démocrate Joe Biden en novembre.

C'est le cas le plus constant d'arriver au tribunal puisqu'il a interdit le dépouillement des voix en Floride en 2000, remettant la Maison Blanche au républicain George W Bush au lieu du démocrate Al Gore.

La contestation s'est accélérée par la Cour suprême des États-Unis et a fait pression sur une décision avant le 5 mars, lorsque les électeurs de 15 États dont le Colorado ont voté aux élections préliminaires républicaines.

Jusqu'à présent, le nom de Trump reste sur la feuille de vote au Colorado, en attendant la décision de la cour. Maine a également exclu M. Trump de son vote, une décision en suspens, aussi, tandis que les juges examinent la question.

La contestation juridique dépend d'un amendement constitutionnel à l'ère de la guerre civile interdisant à quiconque s'est engagé “à se révolter ou à se révolter” d'occuper une charge fédérale.

L'interdiction n'a jamais été utilisée pour disqualifier un candidat à la présidence.

Dans sa décision de décembre, la Cour suprême du Colorado a écrit qu'elle était consciente de l'ampleur de sa décision.

“Nous sommes également conscients de notre devoir solennel d'appliquer la loi, sans crainte ni faveur, et sans être influencés par la réponse du public aux décisions que la loi nous ordonne de prendre”, les juges écrivent.

D'autre part, les avocats de M. Trump ont soutenu que la décision du Colorado était inconstitutionnellement privée de millions d'électeurs dans le Colorado” et pouvait servir à abolir le droit de millions d'autres personnes à travers le pays.

Son argument est appuyé par les hauts responsables juridiques des 27 États, qui ont présenté une brève déclaration disant que la décision du Colorado semerait <x0Makkaos large”.

“Plus clairement, il jette la confusion dans un cycle électoral qui n'est qu'à quelques semaines,” a écrit les procureurs généraux. En outre, elle s'inquiète des rôles respectifs du Congrès, des États et des tribunaux. ”

Les tribunaux du Minnesota et du Michigan ont rejeté les efforts parallèles pour retirer Trump de leurs bulletins de vote, tandis que d'autres affaires, y compris l'Oregon, sont en instance.

La décision de la Cour suprême des États-Unis sur cette question devrait affecter la manière dont la plupart des juges interprètent la disposition du 14e amendement, y compris la clause du soulèvement.

Les avocats de l'ancien président ont donné plusieurs raisons devant le tribunal pour lesquelles il ne devrait pas être retiré du bulletin de vote.

Dans un cas, ils font valoir que le quatorzième amendement ne s'applique pas aux candidats à la présidence.

Dans un autre, ils affirment que le comportement de Trump lors des émeutes du Capitole le 6 janvier 2021 n'était pas une émeute.

L'affaire sort à haute voix devant une Cour suprême, qui est déjà confrontée aux niveaux les plus bas de tous les temps en termes d'approbation publique.

Malgré la décision des neuf juges, trois d'entre eux ont été nommés par Trump é se traduirait probablement par des divisions extrêmes.

La Cour suprême a déjà trouvé des moyens de s'affranchir des affaires de nature politique en s'en tenant à des motifs juridiques plus étroits, ce qui peut aboutir à l'affaire en l'espèce.

Trump, qui est au milieu de sa troisième campagne présidentielle, ne devrait pas assister à l'audience de jeudi.

Il est confronté à une série de défis juridiques. Le mois dernier, il a été condamné à payer 83,3 millions de dollars (65 millions) pour la calomnie du chroniqueur E Jean Carroll, qui a été trouvé agressé sexuellement dans un cas particulier.

La Cour suprême elle-même, qui détient une majorité conservatrice de 6-3, peut bientôt être invitée à examiner une autre affaire impliquant M. Trump.

Plus tôt cette semaine, une cour d'appel fédérale à Washington DC a rejeté ses demandes d'immunité présidentielle, en décidant qu'il pourrait être poursuivi pour complot visant à renverser les élections de 2020.

Trump a jusqu'à lundi pour demander à la Cour suprême d'arrêter cette décision.