Thaci réagit après que le tribunal ait lu sa déclaration et celle de Selim prétendument responsable des communiqués de l'UCK était Basota

Lorsque Sokol Basota a fait face à des déclarations de Hashim Thaci et Rexhep Selimi, où ils avaient cité le témoin comme responsable des communautés de l'UCK pendant un certain temps, Thaci a levé la main, lui demandant de consulter sa défense. Après consultation, la défense de Thaci, représentée par l'avocat Luka Misetiq, le juge [...]
Après consultation, la défense de Thaci, représentée par l'avocat Luka Misethic, on a demandé au juge de lire l'intégralité de la transcription montrant que Thaci avait mentionné le mot ésuposia, rapporte “Justice Act“.
Selon le juge Mets, Rexhep Selimi pour le SPS en 2019 avait déclaré qu'avec des communications jusqu'à 97 ont été prises en charge par Nat Hasani et après sa chute en prison, Sokol Basota. Alors que, après cette période selon ce que le juge a dit, Rexhep Selimi a dit que depuis avril 98 le porte-parole a été pris. KLA, Jakup Krasniqi et Hashim Thaci.
Je me souviens qu'avec les communications - l'une des peronas qui a été traitée en 1997 est Sokol Basota, mais les communications sont conçues principalement dans l'un des organes appelés Kosovo “Voice”. En avril 1998, nous avons officiellement nommé des porte-parole qui ont repris les communications et avec les premières présentations publiques à la télévision, qui était Jakup Krasniqi, déjà assisté et soutenu par Hashim Thaci, qui était peu derrière le devoir de communication avec l'opinion et a donc continué jusqu'à la fin pour environ”, a déclaré le juge lors de la lecture de la déclaration de Selimi.
De même, Selimi avait dit qu'il ne savait pas lequel des communiqués écrivait l'un et l'autre. Cependant, Basota a nié avoir écrit ces communautés de l'UCK.
Je répète qu'aucun communiqué n'a jamais été écrit. Je ne sais pas où cette idée de M. Selimi de répondre ainsi, mais je répète que je n'ai pas écrit de communiqué. Puis j'ai écrit parfois, pour l'opinion que j'avais définitivement accepté”, il a dit, ajoutant qu'il lui-même n'avait aucun rôle dans le traitement des communiqués.
Les témoins ont ensuite reçu une déclaration de Thaci en 2020 pour le SPS, où, selon le juge, il avait déclaré en 96 que Yasar Salihu était responsable des communiqués.
Pour Yasar Salih, je n'ai entendu qu'après la guerre, il semble que c'était au Homeplace Fund dans l'Ouest, mais je n'ai aucune information détaillée de son engagement”, dit Basota.
De plus, selon le juge après l'arrestation de Nat Hasani, Thaci avait dit ne pas savoir exactement, mais ces fonctions en termes de communiqué ont exercé deux personnes: Basota et Xhedin Gashi.
La question suivante à Thaci est la suivante: Y a-t-il un rôle derrière Nait Hhsan? Réponse ? S'il était responsable, il était le chef du personnel opérationnel au Kosovo. Question : 96 ? Réponse; oui. Une question ? Après l'arrestation de Hasan en janvier 97, qui était responsable du communiqué ? Répondez; pour être honnête, j'étais en Suisse à l'époque et je ne sais pas exactement, mais la responsabilité est restée à l'époque des engagements opérationnels de Sokol Bachata, mais avec l'accent de Xhedin Gashi”, a déclaré le juge en chef.
Basota a confirmé qu'après l'arrestation de Nat Hasani, pendant une période au Kosovo, ce n'était que lui et Xhedin Gashi, mais qu'il n'a pas été pris avec le communiqué lui-même.
Pourriez-vous expliquer pourquoi M. Selimi et M. Thaci, lorsqu'ils ont posé des questions, ont dit que vous étiez l'un des responsables des communiqués. Vous avez quelque chose à dire ?
Sans vous donner la possibilité de répondre au témoin, on lui a immédiatement demandé de libérer la salle parce que Thaci avait levé la main après avoir voulu consulter son avocat.
Je devrais consulter mon client puis dire quelque chose”, a dit l'avocat Luka Misethic.
Par conséquent, Misethic a exigé que le compte rendu complet soit lu.
“Klient et moi disons la même chose en fait. Il est juste que si nous posons cette question au témoin, ce qui est dit est expressément indiqué et lu le communiqué correspondant. Au bas de la page, on vous a posé une question concrète et on vous dit : Supposez, vous ne savez pas. Montrez-lui une transcription claire et complète”, dit Misethic.
Le témoin est revenu à nouveau dans la salle d'audience avec la question qui restait en deux après la transcription de l'entrevue de Thaci sur la question a été lu.
On me demande ce qu'ils ont dit, mais je pense que c'est plus pertinent ce que je dis en ce sens qu'il s'agit de la première personne et de ce que je sais. C'est pourquoi je sais que je le dis sous serment, je n'ai pas écrit les communiqués jusqu'au dernier. Donc, l'hypothèse qu'ils leur ont donnée ne sait pas les raisons, mais on pourrait être une raison pour le fait que j'ai été au Kosovo. Les seuls membres du personnel sont partis au Kosovo. Ils ont peut-être fait allusion à cela, mais j'ai écrit le communiqué qui n'est jamais vrai”, dit Basota.
Outre le juge Metstraux, le témoin a été interrogé par le juge Fergal Gaynor et Luke Misethic représentant Thaci.
Il convient de noter que le témoignage de ce témoin se poursuivra jeudi, où il devrait prendre fin.












