Smakaj est libéré sous caution, assigné pour deux mois

L'ancien chef de l'Agence du renseignement du Kosovo, l'Union Smajt, a été rejeté pour libération conditionnelle et a été condamné à une peine de détention de deux mois.

Cette ordonnance a été rendue aujourd'hui lors de l'audience pour la première présentation par le juge de la procédure préliminaire, Marjorie Masselot, rapporte le juge Vow.

Le passé “des faits allégués et à ce jour ne justifie pas les procédures d'obstruction. Vous n'avez pas menacé d'autres crimes, vu M. Smaj et son environnement... J'ai pris en compte le pronostic des conditions proportionnelles et concrètes du Smajt, c'est-à-dire sa situation professionnelle et personnelle. Considérons aussi ce qui a été présenté au procureur que Smaj doit rester en détention”, a déclaré le juge dans un premier temps.

Il a conclu qu ' aucun des arguments avancés par la défense n ' avait conduit à modifier ses conclusions dans la décision d ' arrêter Smajt.

Après avoir examiné tous les arguments, je conclus qu'aucun des arguments soulevés par vous, l'avocat de la défense ne conduit pas à modifier son appréciation selon laquelle les conditions prévues à l'article 41 ont été remplies comme défini dans la décision sur les mandats et les questions connexes aussi... et je n'ai pas convaincu que M. Smaj n'est pas en danger d'évasion, notamment en raison du fait que depuis la perquisition de septembre 2023, les accusations portées contre lui ont été confirmées, ainsi que la gravité des actes criminels et la possibilité d'une sanction, constituent un motif supplémentaire pour fugitif”, a déclaré le juge.

Masselot a déclaré que, selon elle, la situation familiale du Smajt au Kosovo ne réduit pas son risque de s'échapper.

Bien que dans le danger d'exécuter d'autres travaux, le juge a conclu que le caractère isolé présumé des actes criminels et le passage du temps sont des facteurs insuffisants pour modifier les conclusions antérieures du tribunal concernant l'arrestation.

Après avoir examiné les préjugés des parties, je décide que M. Smaj doit rester en détention. Les raisons de l'arrêt de M. Smackaj sont les mêmes que celles qui sont représentées au même endroit aux paragraphes 43 et 69 (paragraphe 2), je conclus qu'il y a tout d'abord des soupçons fondés de responsabilité pénale pour les œuvres qui vous ont été lues aujourd'hui. Il y a des raisons raisonnables de risquer de s'échapper et d'entraver le processus judiciaire. De plus, aucun des termes proposés par vous et aucune des conditions que je peux décider pour M. Smaj ne peut atténuer ces risques”, a déclaré le juge.