Selmanaj: Bureau avec la loi actuelle risque de se transformer en instrument de persécution des opposants politiques

Le député LDK Driton Selmanaj a déclaré que le LDK n'appuie pas la loi actuelle du Bureau sur la confiscation des richesses injustifiables. Selmanaj a dit que ce bureau avec la loi actuelle risque “avec le plus grand confort de se transformer en instrument de persécution des opposants politiques”. “Le LDK, même dans le cas préliminaire, a mis le vote en pro [...]
Selmanaj a dit que ce bureau avec la loi actuelle risque “avec la plus grande commodité de se transformer en instrument de persécution des opposants politiques”.
“Le LDK, même dans l'affaire préliminaire, a mis le vote profondement du Bureau, même si nous avions nos dilemmes en termes d'esprit de constitutionnalité de ce document, nous avions également une recommandation de la Commission de Venise. Malheureusement, la Cour constitutionnelle a jugé que toutes les questions ne sont pas réglées pour maintenir le système constitutionnel et institutionnel que nous avons établi au Kosovo. Maintenant, nous avons un autre projet et nous le lisons attentivement et nous disons à nouveau que ce document comporte des éléments anti-inconstitutionnels”, a déclaré Selmanaj.
La première question, selon Selmanaj, est la manière d'élire le directeur qui, selon lui, est une attaque constitutionnelle et défie le rôle du Parlement.
Le premier “concerne le directeur de ce mécanisme. Bien que la Commission de Venise ait dit qu'il était bon de penser à une direction collégiale, pas à une seule personne, le gouvernement insiste pour qu'elle soit une seule personne. L'article 16, paragraphe 16, stipule que les candidatures sont présentées au Parlement, et si, finalement, elles échouent, le concours est annoncé pour la deuxième fois. Mais que se passe-t-il la troisième fois ? La troisième fois, dit que même après la répétition du concours, le Parlement ne parvient pas à élire le directeur général en deux tours, puis la Commission annonce le concours et mène des procédures, à l'exception seulement du fait que la Commission choisit le candidat à la fin du processus principalement comme directeur général. C'est une surprise pour le rôle du Parlement. Donc, si l'Assemblée ne parvient pas à élire le directeur du Bureau, la commission le choisit. C'est l'attaque constitutionnelle du rôle de l'Assemblée du Kosovo”, a déclaré Selmanaj à l'Assemblée.
Le deuxième point, selon lui, est la composition de la commission de contrôle qui, selon lui, viole gravement l'indépendance du Bureau.
La deuxième clé qui porte gravement atteinte à l'indépendance de cette institution est la composition de la commission de surveillance. Cette commission est composée de trois membres qui choisissent l'Assemblée, c'est-à-dire la simple majorité parlementaire. C'est un VV et une liste Google. Le quatrième membre est membre de l'Agence de prévention de la corruption qui élit également l'Assemblée. Et le dernier membre est le directeur de l'Unité de renseignement financier qui choisit le Premier ministre”, a déclaré Selmanaj.
Le troisième point concerne des dispositions transitoires qui sont inconstitutionnelles.
Le dernier “concerne les dispositions transitoires. Elle dit que, jusqu'à la fonctionnalité du Bureau, sa fonction administrative est exercée par l'Agence pour la prévention de la corruption, que je partage des moyens supplémentaires pour remplir ce poste. Une action totalement illégale” a ajouté Selmanaj.












