Le recteur qui a été promu professeur en votant pour lui-même vise à dégrader Enver Hasani, il écrit des lettres aux sénateurs: Persécution

Le recteur de l'Université de Pristina Arben Hajrullahu, qui a été promu au niveau de professeur ordinaire votant pour lui-même, a l'intention de révoquer cet ancien chef de la Cour constitutionnelle, Enver Hasani, pour d'autres raisons. Lors de la dernière réunion du Sénat, où il a essayé sans succès de le faire, quatre professeurs ont été promus pour raison que, en tant que membre du conseil, ils avaient voté pour eux-mêmes. Il avait fait la même chose. Hasan cite l'intention du secteur de le poursuivre pour des intérêts personnels, dans une lettre qu'il a envoyée aux sénateurs et aux membres du nouveau Conseil d'éthique.

Le professeur Enver Hasani dit que le recteur de l'Université de Pristina Arben Hajrullahu, auquel il a fait des spéculations criminelles, essaie d'utiliser le Sénat comme <x0);Organ ritorgan” pour le suivre et le dégrader de professeur ordinaire à professeur associé.

L'ancien président de la Cour constitutionnelle a envoyé une lettre aux sénateurs de l'UPI, qui se réuniront aujourd'hui.

Lors de la réunion du Sénat du 27 novembre, l'UP a décidé de rejeter la proposition du Conseil d'éthique comme étant hors délai légal. Par conséquent, Hasani estime que la proposition “est juridiquement close par la décision du 27 novembre 2024 et que tout examen de celle-ci constitue une infraction criminelle ) abus de pouvoir officiel”.

En dépit de cette décision du Sénat, Hasan écrit que le recteur Arben Hajrullahu é dit qu'il ne peut plus être considéré comme"recteur,"parce que “n'est pas l'un à cause de l'expression ouverte de l'inimitié et de la haine pathologique” contre lui d'une manière qui dit “arbrate et inacceptable, libéré du dossier de la CE, déjà rejeté par vous, ma soi-disant désinction anti-légale et traité comme bon, comme si c'était une évaluation de la Cour suprême américaine <3->

Hajrullahu avait demandé aux sénateurs ce jour-là de voter pour la suppression des titres universitaires de Hasan, mais n'avait obtenu que trois voix. Sa proposition, Hasani appelle “arburr et absurde”, et cette proposition, comme le dit le professeur, confirme son caractère non fondé “et motivé par des intérêts personnels”.

Avec cela, toute dimension de la proposition de la CE contre moi, signée par Ishet Morina, a été clôturée et considérée comme une question juridiquement conclue en raison du dépassement des délais, Comme convenu par le Sénat avec le vote contre cette proposition 27 novembre 2024Basé sur la proposition même d'Arben Hajrullahu. Par conséquent, le deuxième point d'opinion de l'AKP est sans objet, que ce soit au Sénat ou dans toute autre instance.. Pendant ce temps, une autre proposition, totalement personnelle, d'Arben Hajrullahu pour la révocation de mes titres académiques n'est pas allée au vote du Sénat, après avoir reçu seulement trois voix“, Hasan a été écrit aux sénateurs de l'UP.

L'adoption des processus des réunions antérieures, “ne signifie jamais que les ordres du jour et les processus décisionnels ont changé dans la collection précédente”, affirme Hasani. Cela, dit-il, est une règle juridique fondamentale.

Quelles que soient vos décisions, en vertu de la loi sur le processus administratif général, Elle constitue des actes réels et a les mêmes effets juridiques que les autres actes formels signés et scellés par les autorités compétentes“.

Lors de la dernière réunion du Sénat, il est prévu de former une commission ad hoc qui s'occupe des progrès des anciens dirigeants et du secteur actuel. Dans ces circonstances, Hasan dit que le Recteur Hajrullahu a “un intérêt conflictuel” et ne peut pas y faire face.

Je vous annonce que toute mention de mon nom de la part d'Arben Hajrullah, de quelque qualité que ce soit, constitue une persécution et un abus de devoir officiel. Dès que j'ai mis en garde par écrit l'acte d'accusation civil contre lui, Arben a des intérêts contradictoires Et il ne peut pas gérer avec moi. Combien moins utiliser le Sénat de l'Académie comme organe de suivi, dans le but de régler les numéros personnels, Qu'il a créé dans son esprit par rapport à moi”, écrit le professeur.

Lors de la dernière réunion, lorsque le Sénat UP a attiré les diplômes à quatre professeurs avec le raisonnement que comme membre du conseil avait voté pour eux-mêmes, mais dans les mêmes circonstances, il a été établi dans le rang de professeur régulier, y compris le Recteur Hajrullahu.

Vous savez, dans ma dernière lettre, après la réunion du Sénat du 27 novembre 2024, j'ai souligné l'injustice que Arben a commise à ses collègues de la faculté philosophique, qui ne les ont renvoyés que parce qu'ils avaient été présents pendant la proposition pour leur avancement. En attendant, Arben lui-même, comme j'ai essayé avec des documents et comme il l'a lui-même déclaré dans le journal. COMMHA DitoreIl n'était pas seulement présent, mais il a également voté pour lui-même. Voilà pourquoi, J'ai porté plainte contre Arben. et je suis convaincu qu'il aura du mal à prouver son innocence”, a écrit Hasani dans une lettre envoyée aux sénateurs.

Pour tous les éléments de l'illégalité sont dans ses actions, Hasan dit “Arbeni ou toute autre personne est libre de l'envoyer au procureur”. Mais il souligne que “toute autre approche de lui ou de ses subordonnés directs constitue un acte criminel manifeste d'abus de fonction officielle”.

Hasan a envoyé cette lettre aux membres du nouveau Conseil d'éthique, leur demandant de lancer des procédures contre Ishet Morina pour <x0 grave violation du Code d'éthique et de la discipline du travail en tant que professeur d'université”, comme l'a constaté l'Agence de prévention de la corruption dans son avis du 17 décembre 2024.

Cette grave infraction juridique, aux dimensions éthiques et disciplinaires propres, ne peut être facilement ignorée. Par conséquent, la CE doit lancer des procédures contre Ishet Morina dans les termes juridiques pour les violations décrites dans l'avis ci-dessus”, écrit Hasani.

Hasan a été dénoncé par le doyen de la Faculté de Jury, Avni Puka, pour avoir reçu illégalement des appels universitaires, sans respecter la durée des appels préliminaires.

Denoncim était venu après que Hasan avait précédemment dénoncé Puka pour avoir menti pour exercer des médecins à l'Université La Sapienza de Rome. /Expresser/