Le procureur veut la condamnation d'anciens Leposavic, d'autres accusés

Lors de la séance de lundi au tribunal de la Fondation de Pristina, le dernier mot a été donné dans le procès contre l'ancien chef Leposaviqi, Dragan Jablanović et d'autres inculpés, où le procureur Merita Bina-Rugova a exigé leur condamnation, tandis que la défense a exigé que l'accusé soit acquitté. En l'espèce, l'acte d'accusation inculpe l'ancien chef de Leposaviqi, Dragan Jablanovic [...]
En l'espèce, l'acte d'accusation accuse l'ancien chef de Leposaviqi, Dragan Jabllanovq, de participation ou d'organisation du groupe criminel organisé et d'abus de position ou d'autorité officielle, ainsi que Haxhi Bata, Aleksandar Ackovic, Aleksandar Kostic, Cedomir Timotijević, Bojan Banovic, Miroslav Ivanov, Ivan Kadiq, Boban Milovanov. Alors que Xhemajl Feriz, Haki Haxhiu, Mehdi Haxhiu, Mensur Rama et Nijazi Musliu sont accusés d'actes criminels de participation ou d'organisation du groupe criminel organisé et d'abus d'autorisations économiques, rapporte le “Bet sur la justice“.
Le Procureur Bina-Rugova, dans son discours final, a déclaré qu'après l'administration des preuves et l'audition des témoins, il a été prouvé que l'accusé avait commis des actes criminels décrits dans l'acte d'accusation. Il a exigé que la même chose soit punie conformément à la loi.
Alors que l'avocat Rame Gashi, le défenseur de Jablanovac, a considéré le dernier mot du procureur sans équivoque et a demandé la libération de sa défense.
Jablanovic a soutenu son avocat en affirmant qu'il n'était pas coupable.
Je ne me sens pas coupable du tout, parce que je n'ai commis aucun acte criminel”, a dit Jablanovic.
L'avocat Ekrem Salihu, défenseur de l'accusé Bata, a déclaré que la culpabilité de sa défense n'était pas prouvée et a demandé sa libération. Bata elle-même a déclaré qu'elle n'avait aucun lien avec le groupe criminel et qu'elle avait toujours agi conformément à la loi.
L'avocat Florent Latifaj, défenseur de l'accusé Ackovic, a rejeté les accusations, les appelant sans fondement et a demandé la libération de son défenseur. Ackovic a également soutenu son avocat.
L'avocat Xhafer Tahiri, défenseur de l'accusé Haxhiu, a dit qu'il espérait que la Cour procéderait à un procès libre.
Même l'avocat Avdi Dinaj, le défenseur d'Aleksandar Kostic, a demandé sa libération, faute de preuves. Kostiqi a confirmé la parole de son avocat.
L'avocat Gerta Ragip, défenseur de Cedomir Timothyević, a noté que lors de la dernière allocution, le procureur n'a jamais mentionné son client.
Et le défenseur de Mensur Rama, l'avocat Lutfi Tahiri, s'est opposé à la légalité des preuves, affirmant qu'elles avaient été prises avant la décision de commencer l'enquête. L'accusé Rama a soutenu son avocat.
Les avocats Imer Bata, Ahmet Arifi, Agim Lushtaj et Kimete Krasniqi, représentant les accusés Xhemajl Ferizi, Haki Haxhiu, Miroslav Ivanoviqi et Ivan Cadiqi, ont déclaré qu'ils étaient derrière les derniers mots prononcés par écrit.
Le noble avocat Sogojevo, représentant de Nijazi Musliu, a demandé sa libération faute de preuves. Musliu s'est déclaré innocent.
Les avocats Arianan Koci et Faruk Korenica, défenseur des accusés Milovanovic et Banovic, ont fait valoir que le dernier mot du procureur Bina-Rugova n'était qu'une description de l'acte d'accusation. Les accusés ont soutenu les paroles de leurs défenseurs.
Autrement, lors de la session du 20 septembre 2024, l'ancien leader Leposaviqi, qui a nié avoir influencé l'emploi d'autres accusés.
L ' Actakuz accuse Dragan Jabllanovic, ancien chef de Leposaviqi, de participation ou d ' organisation du groupe criminel organisé et d ' abus de position ou d ' autorité, ainsi que Haxhi Bayta, Aleksandar Ackovic, Aleksandar Kostic, Cedomir Timotovic, Bojan Banovic, Miroslav Ivanovic, Ivan Cadiq, Bob Milovanovic. Xhemajl Feriz, Haki Haxhiu, Mehdi Haxhiu, Mensur Rama et Nijazi Musliu sont accusés d'actes criminels de participation ou d'organisation du groupe criminel organisé et d'abus d'autorisations économiques.
Autrement, J. B., mais le 16 octobre 2023, le tribunal a arrêté les poursuites pénales contre elle après qu'il en a été ainsi.
Dans l'acte d'accusation du Procureur spécial, établi le 13 septembre 2021, il est dit que tous les accusés ont agi activement en tant que groupe criminel organisé, au cours de la période 2015-2017, en effectuant des actes criminels graves et étant donné qu'ils contribueront à la réalisation d'activités criminelles.
Les accusés sont accusés d'avoir commis des actes criminels “Participation ou organisation du groupe criminel organisé”, “Utilisation d'une position ou d'une autorité officielle” et “
Travail criminel “La participation ou l'organisation du groupe criminel organisé” par l'article 283, paragraphe 1, du KPRK amende jusqu'à 250 000 euros et les prisons pendant au moins sept ans, tandis que selon l'article 2, ce travail est condamné à une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 euros et à une peine d'emprisonnement d'au moins dix ans.
Toutefois, le travail criminel “Utiliser une position ou une autorité officielle” en vertu de l'article 422, paragraphe 1, est condamné à des peines d'emprisonnement de six mois à cinq ans, tandis que les actes criminels “L'utilisation de l'autorisation économique” en vertu de l'article 20, paragraphe 2, est condamné à des peines d'emprisonnement de un à huit ans.












