Présent pour la conférence de Rambouillet : le ressentiment des commandants de zone causerait des ennuis

Dans son procès contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, témoin Sokol Basota, a déclaré mardi à La Haye qu'il y avait eu des hésitations pour se rendre à Rambuje, ce qu'a fait Adam Demaci. Répondant à l'avocat de Thaci, Luka Misethic, le témoin a dit si l'accord [...]
Répondant à l'avocat de Thaci, Luka Misetiq, le témoin a dit que si l'accord était conclu sans la réconciliation des commandants des zones, il y aurait beaucoup de problèmes, rapports “Justice Vow “.
“Pendant les négociations pour écrire à Rambouille, il y a des voix qui n'ont pas beaucoup cru à cette conférence et qui ont été transmises à plusieurs commandants de secteur, et c'est pourquoi Adem Demaci” est apparu, a dit Basota.
Il a dit que, dans les documents de base de l'accord, il y a eu des éléments contradictoires et qu'il y a eu référence à ces documents, Demaci a dit qu'il n'y a pas de bon de cette conférence et que quelque chose de favorable ne se présentera pas pour le Kosovo.
Quant aux commandants de la région, le témoin a dit que beaucoup d'entre eux ont été opposés, y compris Mustaf Rrustem et Shukri Buy.
Je ne sais pas combien s'y sont opposés. Mais je sais que Remy semble avoir été contre, Shukri Buya semble avoir été contre. Les autres que je ne me souviens pas, mais je sais qu'ils étaient contre d'aller à Rambouille”, dit-il.
Il y a des spéculations à la suite de quoi, si un accord signé à Rambouillet ne répond pas aux exigences des Albanais, les commandants des régions ont dit que nous ne l'accepterions pas. Donc on aurait dû te demander. Je pense même qu'une pause a été prise entre Rambouille et Paris pour obtenir l'attitude et l'opinion des commandants des zones sur cette question”, a ajouté Basota.
Interrogé sur ce qu'il adviendrait de l'accord si les commandants des zones n'étaient pas d'accord, le témoin a répondu que le mépris des commandants des zones causerait des problèmes.
Je ne sais pas comment ça se passait, mais je pense que ce serait très sérieux. La désaffection des commandants de secteur causerait beaucoup de problèmes”, a déclaré Basota.
Le Témoin a dit qu'Adem Demach avait autorité sur les commandants locaux, et que ce dernier demandait souvent à Demach d'assister aux réunions.
Lundi, le témoin a déclaré qu'il n'avait pas été impliqué dans l'arrestation de Cen Descu et Jakup Kastrati, ni des deux journalistes serbes. Pour Cen Descu, il a dit que c'était plus que scandaleux de l'arrêter. Toutefois, pour Jakup Kastrati, il n'y avait pas de raison unique de le placer en détention.
Alors que, pour le moment de l'échange et de la rencontre avec les internationaux sur la question, le témoin a dit qu'il a reçu des instructions d'Adem Demac et jamais de Hashim Thaci.
C'est ainsi que l'avocate Luca Misethic a fini d'interroger qui a continué avec des questions après la défense de Kadri Wessel par l'intermédiaire de l'avocat Rodney Dixon.
Le témoin a reçu un rapport du MUP serbe, qui a fait état de plusieurs documents confisqués par l'UCK, selon lequel Sokol Basota avait pris des notes lors d'une réunion de l'état-major général en 1998.
À cet égard, le témoin a dit qu'il ne savait pas s'il avait pris des notes à cette réunion et si les Écritures étaient les siennes.
Selon l'avocat, le Bureau du Procureur spécialisé avait reçu ce rapport lorsqu'il avait demandé aux autorités serbes de se moquer de l'origine et de la manière de trouver ces documents.
“Les preuves les plus concrètes concernant l'origine, le temps, l'emplacement ou le moyen de trouver le document n'ont pas été trouvées parce qu'une partie de la documentation du MUP a été détruite lors de l'attentat aérien contre la Serbie en 1999 et, par conséquent, les détails concernant l'origine des documents fournis ci-dessous n'ont pas été trouvés”, Dixon lu.
À cette audience, tous les accusés sont présents dans la salle d'audience, tandis que le témoin Basota est représenté par l'avocat Artan Kerkin.












