Nimani: Subventions pour “box”, mais les gagnants n'existent pas

Artan Nimani, du Forum Intellectuel Europe 2030, a réagi au ministère de l'Agriculture au sujet des subventions que ce ministre accorde aux agriculteurs. Selon Nimani, il y a d'importantes violations dans l'octroi des subventions du ministère et il y a un manque de transparence et de responsabilité de la part des institutions responsables. Affichage complet : GRANTE POUR “BU JEATH”, POR FITEURS NON [...]
Artan Nimani, du Forum Intellectuel Europe 2030, a réagi au ministère de l'Agriculture au sujet des subventions que ce ministre accorde aux agriculteurs.
Selon Nimani, il y a d'importantes violations dans l'octroi des subventions du ministère et il y a un manque de transparence et de responsabilité de la part des institutions responsables.
Affichage complet :
GRANTE POUR “BU JEATH”, LES FITEURS DE POR NE SONT PAS EXODES
Le scandale à la recherche de réponses du gouvernement Kurti !
Les violations et les incohérences constatées dans la répartition des subventions agricoles pour les années 2020-23 sont graves et soulignent le manque de transparence et de responsabilité de la part des institutions responsables. Le gouvernement Kurti et le ministre de l'Agriculture Faton Peci sont chargés de prendre en charge ces détournements de fonds publics.
Basé sur les conclusions de la plateforme CorrWatch. L'ambassade britannique à Pristina, le Groupe d'études juridiques et politiques, le GAP Institute et l'INDEP devraient s'adresser d'urgence aux organes judiciaires pour mettre fin aux abus et garantir un partage équitable des fonds à l'avenir.
Sur les 1 223 subventions distribuées au cours de la période 2021-23, 541 (environ 44 %) ont été identifiées avec des problèmes juridiques ou suspects, ce qui soulève de graves préoccupations quant à la transparence et à l'application des critères de partage de ces fonds publics.
Les données publiées font état d'une série de problèmes inquiétants qui exigent la responsabilisation des institutions compétentes :
- Les bénéficiaires non enregistrés sur les plateformes officielles comme ARBK, qui se demande s'ils peuvent bénéficier de subventions.
- Les entreprises enregistrées après la proclamation de l'appel soulèvent des doutes quant à d'éventuelles pratiques favorables et au manque de transparence.
- Bénéficiaires d'activités agricoles différentes qui ne remplissent pas les conditions d'intervention dans ce secteur.
Le Ministère de l'agriculture et le Gouvernement kurti devraient apporter des réponses claires à ces questions :
- Comment ces bénéficiaires ont-ils été sélectionnés et quels mécanismes de contrôle ont été mis en place pour les vérifier?
- Pourquoi la participation des entreprises enregistrées après avoir annoncé des appels de subventions n'a-t-elle pas eu lieu?
- Quelles mesures seront prises pour veiller à ce que les fonds publics soient distribués aux bénéficiaires légaux, conformément aux critères?
Ces irrégularités constituent une grave préoccupation pour la gestion des fonds publics et l'intégrité du processus de distribution des subventions. La responsabilité et un examen approfondi de ce processus sont donc nécessaires pour prévenir cette utilisation abusive massive.
Cette situation témoigne de la mauvaise gestion irresponsable des subventions à l ' agriculture par le Gouvernement et le Ministère de l ' agriculture. L'obtention de fonds auprès d'entreprises non actives et incompatibles est une utilisation abusive et contraire à la loi.
L'affaire devrait être traitée immédiatement par le Procureur et les organes judiciaires pour que les responsables soient traduits en justice et pour assurer la transparence des fonds publics.
Prof. Asc. Dr. Artan Nimani
Forum Europe Intellectuelle 2030












