Lettre de Salianji de prison: Totalitarian Rama impose sa personnalité au gouvernement

Carte complète

En 34 ans en Albanie post-communiste, une force politique aurait pu faire beaucoup de choses. Il aurait pu gouverner, produire des résultats, perdre, passer beaucoup de temps dans l'opposition. Il n'aurait peut-être pas survécu.

Contrairement aux autres forces du pays, mais surtout contrairement à ce que l'on appelle maintenant “Renaissance”, le Parti démocratique a réussi à préserver son âme.

Les socialistes ont administré plus de pouvoir en 34 ans, bien sûr. Ils ont donné de la richesse à la vie de nombreux membres de ce groupe. Mais ils ont ruiné leur âme, même la leur.

En cas de changement, la roue, le SP, et la renaissance iraient à un abîme effrayant et sombre. Ils ont perdu les valeurs fondamentales pour lesquelles une telle organisation se tient, et entre eux ils ont intrigué et déchiré plus de colère et de vengeance d'une vie.

Quelle est leur fable aujourd'hui ? Pourquoi sont-ils là, et pourquoi veulent-ils vraiment porter la chaise ? Y a-t-il une grande idée au-delà des réalisateurs et de leurs représentants qui les instruisent. Y a-t-il un point moral ? Un but sur les intérêts personnels? Rien de tout ça. Alors avec le pouvoir disparu, les socialistes perdront la boussole qu'ils portent aujourd'hui. La nécessité de bénéficier de la loi et de la protéger est leur seule idéologie. C'est de cela que la crise de leur conscience est extrêmement profonde, reconnaissant l'implication du mal, du mal, de la corruption et du crime.

La perte de l'âme pour “rilindas” a entraîné une perte de caractère. Ils sont le produit d'une matrice. Si vous regardez les députés et les ministres, les gestes sont les mêmes qu'Edi Rama. Ils veulent juste être son image. Ce genre de culte est connu de ce qu'il produit. Un totalitarisme, puis appliqué au gouvernement, apporte de graves déformations. Ce totalitarisme a produit le caractère de Rama pour les conditions gouvernementales! Cette semaine, il a rejeté l'intervention requise par le groupe parlementaire du Parti démocratique en inventant un nouveau taux constitutionnel, car selon lui et les renaissants, sa volonté est le taux le plus élevé. Dans un autre cas, il avait réuni des ambassadeurs et tout comme Hibatullah Akhundzada, de l'Afghanistan, leur a enseigné ce qu'est la démocratie, qui dirige l'Albanie et comment les États-Unis ne peuvent pas le faire en Afghanistan et si elle ne veut pas qu'Hibatullah Rama échoue également en Albanie.

Là où les tendances de leadership et l'humour personnel deviennent la norme légale. Comme c'est le cas, par exemple, où l'hôte d'une conférence de presse condamne le fait avéré, que le frère du ministre de l'Intérieur est condamné pour trafic de drogue, il est condamné à la prison. Quelqu'un qui n'a pas fait de bruit est puni pour avoir menti.

Contrairement aux socialistes, en particulier à cet amalgame qu'Edi Rama a construit avec l'infertilité des arrivées effrénées et insondables dans la maltraitance, les membres de notre famille politique ont préservé, une idée, une fable, une sorte d'aspirine, malgré les difficultés de 12 ans d'oppression et de marginalisation.

Le Parti démocratique a aujourd'hui autant de personnages que ses membres. Ce genre de diversité peut être défavorable au sens organisationnel et électoral, mais c'est certainement un grand atout de cette force.

Tout le monde est différent, il y a un monde à lui. Dans le PDD ces dernières années, une bataille majeure a eu lieu, pour s'opposer, pour ne pas être d'accord. Mais il y a un point où les choses vont. C'est la vérité. C'est la conclusion de qui veut vraiment dire, qui veut sérieusement se battre. Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec le leader des démocrates à bien des égards. Et en fait, vous pouvez dire ça dans les yeux. Mais la politique, c'est le réalisme, et en fin de compte, celui qui a la confiance de la plupart des Démocrates, et bien que différent les uns des autres, a le droit.

Cette richesse encore préservée, cet esprit démocratique est le bien le plus précieux que ce parti ait aujourd'hui, 34 ans après sa création. Et c'est certainement le plus grand atout qui ait, pour réussir, à triompher aux prochaines élections. De cette liberté, ce caractère engendre un anti-conformisme à partir duquel le changement que ce pays doit changer.