L'avocat de Thaci: Thaci ne s'est jamais considéré comme un fugitif, il a abandonné le poste de président pour répondre à la justice

À cet égard, la défense de Thaci, représentée par l'avocate Nina Tavakoli, a déclaré que dans la 06e affaire, où Thaci est accusé de crimes de guerre, il ne l'a jamais considéré comme un fugitif. Elle a même dit que Thaci avait abandonné le poste de président du Kosovo pour répondre à la justice, rapporte “Le juge Vow”.

Parce que mon client est en détention, sous le sujet 06, donc c'est nécessaire. Quoi qu'il en soit, j'aimerais souligner certaines choses à propos du dossier. Je comprends que vous ayez effectué une évaluation indépendante et il y a une raison pour laquelle Thaci est un évadé, mais je voulais dire que le tribunal dans la 06e affaire ne l'a jamais considéré comme un évadé. Il s'est volontairement rendu à la juridiction de cette cour et a démissionné en tant que président pour venir ici, ce qui est souligné sur la question 06”, a déclaré Tavakoli.

En outre, elle a dit qu'il est inquiétant qu'il y ait des chevauchements de sujets de ce 06ème dans ce courant du côté SPS.

“Le bouclier note la préoccupation qu'il a à l'égard des conclusions du tribunal préliminaire dans le cadre de la décision qu'il a rendue. Par exemple, le paragraphe... pour les tissus qui se chevauchent réellement sur le 06e cas. Par exemple, mon client, le rôle derrière lui dans l'UCK, qui était l'un des fondateurs de l'UCK. On s'inquiète parce que ça ressemble à Z. Le SP essaie d'influencer cette question en même temps. Il travaille aussi sur la 06e affaire de mon client. C'est vraiment inquiétant actuellement, et vous devez vous rappeler qu'il ne devrait pas y avoir de chevauchement de ces cercles judiciaires”, a déclaré Tavakli.

Elle a également dit que Thaci est actuellement en détention et que toute demande de mise en liberté provisoire est dépassée à ce stade.

Par exemple, la conclusion que vous avez reçue sur une affaire directe dans ce processus judiciaire, votre accord pour nous est problématique. La défense réalise donc que M. Thaci est actuellement en détention, que toute demande de mise en liberté provisoire est dépassée à ce stade. Cependant, c'était notre contradiction concernant votre position”, a-t-elle dit.

À cet égard, le procureur Joshua Hafetz a déclaré que les conclusions du juge étaient légitimes, car il y a un doute bien équipé que Thaci ait commis plusieurs actes criminels au cours de sa détention.

J'aimerais souligner que toutes les conclusions que vous avez faites, sont légitimes selon l'article 41 (6) du Règlement, il y a déjà une question bien équipée et confirmée dans l'acte d'accusation et lire M. Thaci a dit qu'il avait commis plusieurs actes criminels pendant sa détention, ce qui signifie que le premier seuil de cette règle a été respecté. De plus, comme vous l'avez dit, les trois facteurs sont des solutions de rechange pour la poursuite de la détention. Les trois sont essentiellement remplies par l'article 46 b) ”, a déclaré le procureur Hafetz.

Il a également dit que le préambule de l'avocat sur l'évasion de son client est inapproprié.

En ce qui concerne l'évasion du client, c'est un préambule inapproprié. On ne peut pas en parler si M. Thaci est en danger d'évasion. Nous n'avons pas à en discuter ici, mais M. Thaci est le risque d'évasion. Il a commis à plusieurs reprises une entrave à la justice. Il est accusé et a déjà été confirmé dans l'acte d'accusation qu'il a mené une pratique préventive, en particulier en ciblant plusieurs témoins qui font partie de son procès en cours. Ce n'est pas inattendu. Thaci est accusé d'ingérence dans sa situation judiciaire”, a-t-il déclaré.

En outre, le procureur a dit Thaci est une personne dont l'évasion est en danger.

Deux autres facteurs ont été satisfaits pour des raisons que vous, Mme. Les juges ont pris votre décision. C'est un risque considérable car il peut commettre d'autres actes criminels dans le cadre de la procédure judiciaire et pourrait commettre d'autres crimes à l'avenir. Cela a été démontré pendant plus d'un an”, a-t-il dit.

D'autre part, il n'y a pas eu d'autres menaces contre l'avocat Tavakoli, comme selon elle, ces déclarations ne sont que tropiques, puisque son client se trouve déjà en détention pour une autre affaire.

“Compte tenu des positions des parties, je décide que M. Thaci doit rester en détention”, a déclaré le juge, indiquant que cette mesure de détention est dans deux mois.

Puisque Thaci ne s'est pas déclaré lui-même lors de cette audience concernant sa culpabilité ou son innocence, le juge de la procédure préliminaire, Marjorie Masselot, a exhorté les parties à faire leurs déclarations concernant la prochaine session de reconnaissance de soi.

Il est devenu clair que la session devrait se tenir dans les 30 jours suivant le 8 décembre 2024. En conséquence, il appartient au 7 janvier 2024, de tenir cette session, qui se situe dans les vacances du tribunal.

Cependant, l'avocate de Thaci, Nina Tavakoli, a dit qu'ils sont prêts à venir même le 7 janvier afin que son client puisse plaider. De même, le procureur a déclaré qu'ils étaient disponibles à tout moment où la date est fixée.

On a aussi prédit que la langue de travail serait l'anglais dans cette affaire.

Entre-temps, la conférence sur les progrès a été discutée le 17 décembre 2024 à partir de 14 h 00.

Tavakoli a dit qu'elle n'était pas libre pour cette date proposée et qu'elle serait plus appropriée pour elle car la protection serait le 17 janvier 2024.

La première fois que je peux être libre est le 17 janvier. Vous vous souviendrez que M. Thaci devra être nommé un autre avocat qui peut participer par liaison vidéo et cet avocat sera Luka Misetiq”, a déclaré l'avocat Tavakoli.

Le procureur a dit qu'ils pourraient être présents à la date proposée par le juge.

Il convient de noter qu'après la pause, Thaci a dit avoir compris les points de l'acte d'accusation dont il est responsable.