Hoxhaj: Si Kurt prétend avoir eu un contrôle total dans le nord, pourquoi Banjska est-il arrivé?

Enver Hoxhaj, vice-président de l'Assemblée du Kosovo des rangs du PDK, a parlé de l'extension de la souveraineté au nord du Kosovo. Hoxhaj a posé une question rhétorique. Si cela (Curt) prétend qu'il y a vraiment après un contrôle total sur le nord, pourquoi Banjska est-il arrivé? Quand quelqu'un le contrôle, il ne peut pas être rencontré [...]
Enver Hoxhaj, vice-président de l'Assemblée du Kosovo des rangs du PDK, a parlé de l'extension de la souveraineté au nord du Kosovo.
Hoxhaj a posé une question rhétorique.
Si cela (Curt) prétend qu'il y a vraiment après un contrôle total sur le nord, pourquoi Banjska est-il arrivé? Quand quelqu'un le contrôle, quelqu'un ne peut pas attaquer. S'il affirme qu'il est en retard et qu'il a le plein contrôle de la police dans le nord, la souveraineté a été étendue. Alors pourquoi Iber-Lepenci. Je pense que les deux cas montrent le contraire de la narration du gouvernement”.
Par contre, Hoxhaj a estimé que l'attaque armée contre Banjska a montré que la Serbie a renoncé à la solution politique.
Pour moi, l'agression à Banjska a le marché que la Serbie a déplacé de la résolution politique. La Serbie cherche à utiliser des moyens violents pour annexer le nord du Kosovo. Et, vous avez un gouvernement qui ne protège pas le nord du Kosovo”, a déclaré Hoxhaj dans une interview pour la télévision ATV.












