Cinq mille euros de caution pour Smaj à libérer sous caution

Pour l'ancien chef de l'Agence de renseignement du Kosovo, l'Union Smajan a offert une caution de 5 000 euros pour qu'il soit libéré sous caution.

La demande a été faite par la protection de l'accusé Bas Martnes, dans les Chambres spécialisées du Kosovo.

L'avocat a déclaré que Smaj est prêt à remettre son passeport et à faire rapport à EULEX et respecte également toutes les conditions qui peuvent découler de la décision du juge dans le cas où la requête est approuvée, le juge Vow rapporte, Klankosova downcasts.tv.

Martines, également déclaré pour les raisons de l'évasion de l'ancien leader de l'AKI, qui a mentionné le SPS.

L'avocat a dit que depuis les raids au Kosovo l'année dernière, son client avait été emmené avec certains articles que le SPS n'était pas revenu, et donc Smaj avait réalisé que l'affaire Z avait été trouvée. Le SP n'était pas fini.

“Flasim pour des raisons : le risque d'évasion est l'information publique et vous pouvez également trouver dans les médias cette information que mon client était une cible de recherche le 30 septembre il y a plus d'un an. Plusieurs objets ont été confisqués à l'époque, sa maison a été fouillée, mais il n'a pas été arrêté à l'époque. Apparemment, il n'a pas été arrêté en ce moment. À partir de ce moment, comme je le comprends de mon client, cette affaire n'est pas close parce que bon nombre des articles qui ont été vérifiés et saisis n'ont jamais été retournés à mon client. Donc le client savait précisément ce qui se passait en ce moment et son cas était en cours par le SPS, et nous savions que c'était une question à juger par TSK parce que le ZPS faisait le contrôle de sa maison. Ceci est pertinent pour la raison qu'on vous dit qu'il y a un risque d'évasion”, a-t-il dit.

En conséquence, l'avocat a déclaré que depuis la perquisition de sa maison, effectuée par le SPS, il n'a pas quitté sa maison et a continué sa vie.

Alors que pour la raison de l'obstruction à la justice, l'avocat a déclaré que l'acte d'accusation parle de plusieurs cas isolés appartenant à l'été et à l'automne de 2023.

Je n'ai vu aucun autre cas réalisé au cours de la période précédente dans le document. En fait, il n'y a aucune raison de soupçonner que le client continuera de commettre des actes criminels dont il est actuellement soupçonné. Ceci est pertinent pour le fait que si le client empêche la justice, il ne l'a pas fait et pourquoi il doit faire quelque chose comme cela”, a-t-il dit.

L'avocat a dit qu'en se fondant sur les documents qui leur ont été remis, il n'y a aucune information indiquant si son client a détruit des preuves. Par conséquent, il a dit qu'il n'y a aucun danger que son client répète les actes criminels dont il est soupçonné.

Martines a dit que son client est une famille et devrait soutenir la famille et que comme une exigence, il avait la libération conditionnelle de Smajt en offrant une caution de cinq mille euros.

Prokuro a dit que ce que l'avocat a dit n'a pas changé de position et a parlé de l'affaire des perquisitions soulevées par l'avocat.

Il a dit qu'il y avait maintenant un acte d'accusation confirmé et qu'il était complètement différent de la situation lors du raid.

La juge a dit qu'elle prendra la décision après une brève pause et qu'elle devrait terminer la séance.