La défense de Wessel contredit les questions de la cour contre Bachata : Vous essayez de conclure que l'état-major général avait des responsabilités collectives

Selon eux, le tribunal tente de conclure que l'état-major général a des responsabilités collectives, ce qui est semblable à la position du SPS concernant la Compagnie criminelle mixte.

Je suis préoccupé par le mélange réel de questions que vous posez, selon nous, vous essayez de conclure que l'état-major général avait des responsabilités collectives, toutes les personnes impliquées dans l'état-major général. Ceci est similaire à la position que prend l'accusation lorsqu'elle parle de l'entreprise criminelle commune. C'est une des raisons pour lesquelles nous nous opposons, exactement la façon dont vous posez des questions”, a dit Dixon.

Selon lui, les questions du magistrat sont suggestives et orientées. Dixon supplia le juge de ne pas poser de questions sous cette forme, car il estimait qu'ils avaient déjà pris position.

“Les questions sont suggestives, orientées. Donc, s'il vous plaît, si vous voulez développer ces aspects et certainement avoir votre droit de poser vos questions sur cette question, s'il vous plaît ne les faites pas dans cette forme parce qu'il semble que vous avez trouvé une attitude et d'être juste avec la protection. Si la responsabilité collective est au cœur de vos questions, alors il faut déterminer qui a participé à ces décisions, lequel de l'accusé était présent, qui n'était pas présent pour déterminer quelle était la question des responsabilités”, dit Dixon, rapporte le “Bettam pour le juge“.

L'opposition de Dixon, cependant, est tombée du tribunal, faisant valoir que la question des responsabilités collectives a été soulevée par d'autres parties.

La Cour n'a pas soulevé la question des responsabilités collectives pour la première fois. Les autres parties l'ont soulevé et nous le répandons avec vous. Nous faisons tomber votre opposition”, a dit le juge en chef.

Fait significatif, l'opposition de Dixon est venue après que Metstraux se soit concentré sur des preuves matérielles, dont le livre de Jakup Krasniqi, disant que l'état-major général était organisé dans l'esprit commun et collectif.

Basota a dit qu'il ne s'était jamais soucié de l'auteur des communiqués de l'UCK pendant la période 1998-1999 et qu'il ne savait pas qui les avait écrits.

Il a même dit qu'au moment de l'état-major général, il n'avait jamais demandé qui les avait écrites ou où elles étaient écrites.

Je n'ai jamais été intéressé par cette journée et je ne sais pas. Je n'ai pas traité avec eux, et j'ai dit que j'avais quelques premières pensées sur l'écriture de ces communiqués, et ce n'était pas un travail que je pouvais faire et je n'ai jamais vraiment demandé qui les faisait, et quand vous les faisiez, ils le faisaient au Kosovo ou se faisaient dehors. Je n'ai aucune information à ce sujet et ne peux pas prendre la responsabilité d'envoyer quelqu'un que je ne connais pas, dit Basota.

Indépendamment de l'objet du communiqué, le juge Christoph Barthe a demandé au témoin qui a rédigé les déclarations politiques ou d'autres déclarations au nom de l'état-major général pendant cette période.

Basota a dit qu'il a été possible de faire des déclarations politiques à la fois au bureau d'Adem Demac et à Hashim Thaci en tant que directeur de la Direction politique, mais que je ne sais pas.

Je ne sais pas exactement, mais il y a après les pouvoirs, il y a juste derrière la déclaration et le communiqué que je pense, même du bureau de M. Demach. Pour les questions de différentes réunions, il y a peut-être des mois, je ne sais pas et je ne suis pas sûr, en tant que directeur de la Direction politique, M. Thaci. Mais je ne sais pas exactement s'il y a quelque chose que vous pouvez faire pour vous écrire ou non. Je ne sais pas, dit Basota.

De plus, on a demandé au témoin si Adam Demach avait le pouvoir de donner des ordres aux membres de l'état-major général de novembre 1998 et plus tard.

“Je ne peux pas dire des ordres classiques dans le sens de l'action, mais l'impact est derrière elle, mais aussi l'autorité, juste Adem Demac a été un emblème et le reste pour tous les Albanais du Kosovo. On ne pourrait jamais faire ça si c'était un ordre ou un rappel. Il y a assez à dire à M. Demachy une chose et la plupart du temps, et à part les ennuis que nous avons après avoir battu la délégation à Rambouille, nous n'avons plus d'affrontements avec lui, pas dans les concepts ni dans sa vision”, a dit Basota.

Entre autres choses, Basota a déclaré ne pas savoir qui a pris la décision de libérer deux journalistes serbes et deux autres détenus.

C'est ce que le juge Barthe a conclu pour poser des questions au juge Guénawel Mettraux.