Court: Le nouveau procès avec le plaidoyer de culpabilité de Bahtari remplit les conditions

L'oral “commande l'accord de plaidoyer remis par les ZP et la défense de Bahhitari. Après avoir examiné la nouvelle entente de plaidoyer, le tribunal a conclu que cette entente répond aux exigences de la règle 94 (2) de l'ordonnance”, a déclaré le juge.

En conséquence, il a nommé le 18 décembre 2024 comme la session au cours de laquelle cette entente de plaidoyer entre le SPS et Bahitari sera discutée, rapports “Le Juge Vow “.

Par conséquent, le tribunal estime raisonnable de fixer une session pour le jeudi 19 décembre 2024) à 13 heures, selon la décision que le tribunal prendra aujourd'hui sur la question non résolue afin de discuter de la nouvelle entente de M. Bahtyar avec SPS afin d'assurer l'exécution rapide du processus”, a-t-elle déclaré.

En conséquence, la défense de Bahhitari a été ordonnée de lui faire savoir si son client a l'intention de faire une déclaration dans le processus de l'accord de plaidoyer et la défense très préventive concernant la nomination de la peine.

La défense de Bahtari, l'avocat Felicity Gery est intervenu, disant que leur défense n'a pas l'intention de faire une déclaration. À cet égard, Veldt-Foglia lui a dit de ne pas interrompre.

Par la suite, Bahhitari a reçu l'ordre d'assister à la session du 18 décembre.

L'autre commandement, cependant, concernait des déclarations relatives à des dommages-intérêts dans des actes de culpabilité. Au départ, le tribunal a rappelé qu'il n'y avait pas de décision-cadre concernant la participation des victimes à l'affaire.

En conséquence, la Fédération des victimes a reçu l'ordre de recevoir l'acte d'accusation du 6 décembre et la décision de confirmation du 2 octobre 2023, ainsi que la décision de modifier l'acte d'accusation du 8 juillet 2024, selon laquelle les renseignements qui y figurent ne devraient pas être divulgués. Et le bureau administratif a reçu l'ordre de les remettre.

Selon le juge, ces documents fournissent des informations aux personnes qui peuvent être victimes dans l'affaire.

Selon le juge, le bureau de participation des victimes devrait indiquer s'il y a des demandes pour les victimes participantes, le nombre de demandes, la manière dont les victimes directes et indirectes, y compris les recouvrements du type de dommage allégué, l'ampleur des dommages, les informations destinées aux victimes et autres.

Après la pause, le juge a déclaré que l'accord relatif au plaidoyer faisait expressément référence à l'acte d'accusation du 10 juillet 2024 et qu'il n'y avait aucun obstacle à la poursuite de la session d'aujourd'hui sur les questions prévues. Après plusieurs discussions entre les parties, il a été décidé de poursuivre la session.

Veldt-Foglia a déclaré qu'il serait initialement poursuivi avec les discussions sur l'accord de plaidoyer pour Shala, pour procéder plus tard avec Januzi et demain avec celui de Bahhitari. Selon elle, d'autres équipes de la défense ne sont pas obligées de rester dans la salle à moins que l'accord de plaidoyer de leur client ne soit discuté.