C'est quoi ? Il n'y a pas assez de résistance à débattre de la question des contrats à une tige

L'Initiative de progrès (INPO) a publié le rapport sur le sujet “Le catalyseur de la corruption : Pratiques qui violent l'intégrité des marchés publics”, alors que, dans la demande de ceux qui sont présents, il s'est avéré nécessaire de modifier profondément la loi sur les marchés publics.

Arber Kabashi, responsable de la surveillance, INPO, a annoncé que cette organisation publiera deux rapports dans la semaine de la corruption.

Il a souligné que la collecte de données se fait par le biais de la surveillance des marchés publics, tandis que l'analyse des cas identifiés dans les institutions concernées.

“La semaine de la corruption publiera deux rapports. Nos recherches se trouvent dans diverses sources, notamment des documents et des rapports officiels de la plate-forme d'approvisionnement électronique, des rapports de l'Office national d'audit ainsi que des informations provenant des processus de plainte et des décisions de l'Organisation des marchés. La collecte de données a été effectuée par un suivi systématique des marchés publics. L'analyse est fondée sur des cas concrets identifiés dans les municipalités et les institutions concernées”, a déclaré Kabashi.

Il a cité quatre exemples de critères de discrimination. Malishev est “Construction de la route menant aux chutes Mirushes”, d'une valeur de 697 000,00 euros, exigences techniques et professionnelles pour les ingénieurs, restrictions minimales et maximales pour l'équipement requis, plaintes ont été approuvées en partie, mais la décision AK est restée en vigueur. Depuis juillet 2024, le contrat n'a pas été signé. Le même cas concerne la municipalité de Pristina l'activité d'approvisionnement “Construction de l'île urbaine, Arberi-Palati de la jeunesse” des 6,76 000.00 euros prévus; OE a soulevé des préoccupations quant à la limitation de la période d'expérience pour le gestionnaire de projet en seulement 3 ans pour des projets d'une valeur supérieure à 8 millions. Panneau d'affichage O L'EPS a rejeté la plainte parce que les modifications ont été apportées par l'AK. Un seul opérateur économique, ”, a dit Kabashi.

Hykmete Bajrami, président de la Commission parlementaire pour la surveillance des finances publiques, a suggéré qu'il existe un besoin profond de changement dans la loi sur la procédure publique.

Néanmoins, elle a ajouté que la responsabilité est nécessaire pour chaque gouvernement, à tout moment pour la gouvernance de chaque contrat signé et pour chaque appel d'offres.

Ces “activités sont une chose nécessaire et nous devrions être des chercheurs de comptes à tout moment pour la gouvernance. Comme nous le voyons dans le rapport et les conclusions ne sont pas la seule source de corruption, la gestion des contrats est l'une des questions qui est essentielle aujourd'hui, dans le cas de l'absence chronique qu'une route qui a été pavée il y a une semaine a été cassée parce que quelqu'un qui a géré il ne contrôlait pas la qualité du produit. La question de la passation d'une tige que j'ai été alarmé, j'ai été avec le rapport sur le processus, la question de savoir pourquoi elle a été faite est une résistance à ne pas assez de débat, l'exigence était que tout le monde donne la responsabilité de devenir une commission d'enquête, doute que cela arrive sans la publication du premier contrat est une violation de la loi. À moins que la violation de la loi ne se produise, nous avons un abus de position. Le système du procureur est très compliqué, la loi sur les marchés publics n'est jamais venue à l'Assemblée et doit être introduite dans une nouvelle loi. La plainte de contrat est l'autre problématique”, Bajrami a été affiché.

Arben Selimi, un expert de premier plan en méthodologie dans l'audit des performances, a déclaré que la loi sur les marchés publics a toujours posé problème.

“Nous avons des rapports de rendement distincts qui traitent du domaine des marchés publics. La plupart des constatations sont également connues du Bureau national d'audit, et nous en voyons aussi les causes afin de formuler des recommandations et d'éliminer ces domaines. Le mécanisme est suffisant pour améliorer le domaine des achats. Même la loi sur la procédure publique ne parvient pas à être finalisée et concrète. Ce sont les gens qui dirigent cette procédure, si cette loi ne s'applique pas, il y aura des problèmes”, a-t-il dit.