Bahitari plaide coupable, accepte avec SPS pour deux ans de prison

“... que vous êtes d'accord pour déterminer une peine de prison de deux ans”, a dit le juge en chef, et Bahtyar l'a confirmé.

Bahitari a confirmé qu'il avait discuté avec son avocat des termes de l'accord et qu'il l'avait accepté après avoir discuté avec son représentant légal.

Il a même affirmé que les termes et toutes les parties de l'entente étaient lus dans une langue qu'il comprend.

En conséquence, le juge en chef Mappie Veldt- Foglia a déclaré qu'en vertu de l'accord, Ismet Bahtiari a reconnu qu'il faisait partie d'un groupe visant à encourager le témoin 1 à ne pas témoigner devant la DSF par une promesse de profit et que les membres du groupe agissant sous la direction de Haxhi Shala se sont rendus à son domicile le 5 et le 12 avril 2023 respectivement.

Au cours de la visite du 5 avril, l'accusé Bahhitari avait dit au témoin qu'il devait retirer son témoignage. Au cours de la visite du 12 avril, Sabit Januz avait cependant réagi à une offre de témoigner que Haxhi Shala et d'autres l'aideraient s'il retirait son témoignage.

D'autre part, le juge a continué que selon l'accord, avant et après le 5 avril 2023, et avant la visite du 12 avril 2023, Bahhitari a communiqué et coordonné avec d'autres membres du groupe pour leurs interactions avec le témoin 1.

Bahhitari a confirmé que les accords avec le SPS sont sur cette base.

Comme Haxhi Shala et Sabit Yanuzi, le juge en chef a lu les points de l'acte d'accusation du 10 juillet 2024, inclus dans l'accord de plaidoyer avec Ismet Bahijari.

Selon elle, cette entente comprend les dispositions 8, 9, 13 à 18 et 24.

Le ZPS s'est retiré du point 1 de l'acte d'accusation.

D'autre part, selon l'accord, Bahitari plaide coupable devant le tribunal pour les points 2 et 3 de l'acte d'accusation du 10 juillet 2024.

Selon le point 2, Bahitari est accusé d'entraver les fonctionnaires dans l'accomplissement de tâches officielles sanctionnées par le Code pénal du Kosovo (KPK), les articles 17, 21, 33, 35 et 401H2 et les articles 15 2) et 16 3) de la loi TSK.

Alors qu'au point 3, il a été accusé d'intimidation pendant les procédures pénales du côté de la promesse de don ou de toute autre forme de profit. Ce travail est punissable en vertu des articles 17, 21, 31, 33, 35 et 387 du KKP et des articles 15 2) et 16 3) de la loi relative au TSF.

Bahitari a été annoncé qu'en cas d'approbation de cet accord de plaidoyer, il n'avait pas le droit de faire appel des décisions. Par conséquent, Bahitari ne pourra pas retirer le plaidoyer ni demander une modification de la décision de la sentence.
Sinon, le 8 février, le juge de procédure préliminaire Nicolas Guillou a approuvé la demande du Bureau du Procureur Spécialisé (ZPS) de joindre les charges confirmées dans l'affaire contre Ismet Bahitari et Sabit Januzi avec Haxhi Shala.

Dans la décision d'unifier les chefs d'accusation, le juge de la procédure préalable aurait statué que les deux chefs d'accusation confirmés dans le cas de 10 et 11 accusés pour les mêmes actes criminels, précisant qu'ils ont agi en groupe. La décision précise également que les charges confirmées dans ces deux cas sont supportées par les mêmes réclamations réelles.

Selon ce qui précède, le juge a décidé que le SPS accorderait l'autorisation de modifier l'acte d'accusation confirmé dans le cas du 10 premier amendement, alors que le deuxième amendement a été rejeté.

En outre, le juge Guillou a demandé au SPS de déposer une demande de modification de l'acte d'accusation confirmé dans le cas de 10 conformément au deuxième amendement, mais conformément aux règles de l'article 86.

Après l'approbation de l'unification des deux accusations, Guillou a décidé que la question commune se poursuivrait avec la KSC-BC-2023-10, qui serait rebaptisée de manière à impliquer les trois accusés.

Bien que le procureur ait déclaré que, d'aujourd'hui jusqu'à l'admission de culpabilité et à leur déclaration, il est en mesure de continuer à déterminer la peine et que la version de l'acte d'accusation devrait rester la 10 juillet modifiée plus tard avec celle du 17 décembre 2024.

Le Bureau du Procureur spécialisé (ZPS) avait remis l'acte d'accusation conjoint le 12 janvier pour l'affaire Sabit Januzi et Ismet Bahitari et Haxhi Shala.

Lors de la première session, devant le juge de procédure préliminaire Nicolas Guillou, Bahhitari et Januzi ont plaidé innocent aux accusations portées par le parquet spécialisé.

De plus, des modifications ont été apportées le 8 juillet à l'acte d'accusation conjoint, où des accusations contre Bahitari et Januzi ont été ajoutées pour intimidation par promesse ou don, qui est défini par le Code pénal du Kosovo.

L'acte contre eux a été établi le 4 octobre 2023, par lequel ils sont accusés de tenter de persuader un témoin de ne pas témoigner.

Ils sont accusés d'avoir tenté d'entraver l'exercice de fonctions officielles, par une grave menace, entre le 5 et le 12 avril 2023, d'actes criminels contre l'ordre public, punissables en vertu des articles 17, 21, 28, 31, 33, 35 et 401, paragraphes 1 et 5, KKP, et des articles 15, paragraphes 2 et 3, de la loi.

En outre, pour avoir tenté de dissuader des fonctionnaires d'exercer des fonctions officielles, en participant à l'action conjointe d'un groupe, entre le 5 et le 12 avril 2023 au moins, des poursuites pénales contre l'ordre public, punissables en vertu des articles 17, 21, 28, 33, 35 et 401 (2) et (5) KKP, et des articles 15 (2) et 16 (3) de la loi. En outre, pour avoir tenté d ' intimider pendant la procédure pénale, entre le 5 avril 2023 au moins, les actes criminels dirigés contre l ' administration de la justice et l ' administration publique, punissables conformément aux dispositions 17, 21, 31, 33, 35 et 387 du KKP, et aux dispositions 9 et 15502) et 16 3) de la loi.

Le 6 octobre, dans un rapport du Bureau du Procureur spécialisé, il est dit qu'Ismet Bahtiari et Sabit Jauzi ont été arrêtés et transférés à La Haye, soupçonnés d'avoir tenté de convaincre un témoin de ne pas témoigner.

Selon l'acte d'accusation, Sabit Januzi et Ismet Bahitari, par la grave menace et l'action conjointe d'un groupe de personnes auxquelles ils ont assisté, ont tenté d'empêcher des personnes officielles, comme des juges, des procureurs, des fonctionnaires de la justice, des procureurs ou des personnes autorisées par le tribunal ou le parquet, d'exercer leurs fonctions officielles.

Toutefois, dans l'acte d'accusation du 12 décembre 2023, le Représentant spécial en chef Kimberly West accuse Shala d'avoir craint des témoins, en essayant d'empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions individuellement et collectivement. /Betimy pour la justice