Bahhitari regrette les actes qu'il a admis avoir commis.

Précédemment, le président de la Mappie Veldt-Foglia Court, lui a demandé si elle se repentait des actions qu'elle avait prises, rapporte “Justice pari”.

M. Bahtari, j'ai une question, mais vous n'avez pas à répondre. Tu te repents ? Vous regrettez de faire ce que vous avez fait ? Tu penses que ce que tu as fait n'était pas bien ?

“Oui, oui”, Bahhitari a répondu.

Et le juge dit encore:

Une fois de plus, Bahhitari a prétendu s'être repenti, mais depuis qu'on lui a demandé pourquoi il pensait que ce qu'il avait fait était mal, il n'a pas répondu.

Avant cela, l'avocate de Bahtari, Felicity Gery, a dit que sa défense a dit très clairement qu'elle ne voulait pas parler dans la salle d'audience pour quelque chose, surtout cette partie.

D'autre part, la défense de Sabit Januzi, avocat Jonathan Elystan-Rees, a déclaré que les décisions sur les plaidoyers doivent être prises avant la pause.

Je demande au tribunal de rendre une décision d'approbation des accords de plaidoyer et de fixer des peines conformes à ces accords, en tenant compte du temps passé en détention. J'aurais demandé cette décision avant la pause. Cette question de la mise en oeuvre des dommages est une question entièrement divisée, et je pense que la décision sur les accords de culpabilité devrait être prise indépendamment de la question des dommages”, a déclaré Rees.

Parmi les positions similaires figuraient la protection de Haxhi Shala, Toby Cadman, qui a déclaré que la décision devrait être prise le plus tôt possible.

La session devrait se poursuivre avec des questions administratives après une pause, où Sabit Januzi et Ismet Bahtiari ont été autorisés à refuser.