Les avocats apprécient le nouvel acte d'accusation contre Thaci sec

La nouvelle loi, établie contre l'ancien Président Hashim Thaci et quatre autres personnes, a été saluée par les avocats, comme étant sèche, sans preuves et peu claire. Ils ont fourni diverses versions de l'impact que, en cas de confirmation de l'acte d'accusation pour entrave à la justice, la nouvelle procédure judiciaire aura sur le processus [...]
La nouvelle loi du parquet spécialisée dans l'ancien président Hashim Thaci et même dans Isni Kilajt, Bachkim Smajt, Fadil Fazliu et Hajredin Kuci a été saluée à sec par des avocats accrédités au tribunal de La Haye.
Trois chefs d'accusation de tentative d'obstruction à l'exercice de fonctions officielles ont été retenus contre Thaci, quatre chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance à la Cour.
Selon l'avocat Artan Cerkini, le contenu est clair et ne présente pas les preuves.
Il faut donc d'abord considérer que les écoutes téléphoniques mentionnées dans l'acte d'accusation ont été prises légalement ou non. Il est également noté que l'acte d'accusation n'est pas suffisamment clair. La preuve vient d'être mentionnée, mais elle n'a pas été montrée. Donc aucune valeur provale n'est connue. Et aussi, l'acte d'accusation est édité en parties qui le rendent encore plus flou”, Cerkini a dit sur KOHA.
Selon l'acte d'accusation, Thaci a fourni des informations confidentielles aux témoins du SPS Kilajt, Smajt, Fazliut et Kuci d'avril à novembre dernier.
Le document spécial indique que les quatre Thaci ont donné des instructions et des détails sur la façon d'influencer les témoins, et qu'ils sont d'accord avec les instructions.
Les avocats diffèrent sur la question de savoir si, en cas de confirmation, le nouvel acte d'accusation retardera la procédure judiciaire principale contre Thaci et d'autres accusés de crimes de guerre.
L'avocat Amer Alija nie la possibilité d'un tel impact.
Le “n'a pas repris le processus judiciaire contre Thaci, qui est projeté et sa longueur est presque calculée par le juro pendant combien de temps il va continuer. Il y a plusieurs échéances à respecter avec l'audition de ses témoins, où d'ici avril de l'année prochaine tous les témoins proposés par l'accusation devraient être entendus. Et, bien sûr, parallèlement à cette procédure, de temps à autre en entendant parler de ce nouvel acte d'accusation, bien sûr, s'il est confirmé”, Alija a dit.
Le contraire a été souligné par l'avocat Cherkini.
Il peut certainement affecter la procrastination, parce que dans la première affaire pénale il ne peut pas être détenu sans la présence de M. Thaci. Ainsi, M. Thaci sera déjà distrait, de sorte qu'il sera confronté à deux procédures judiciaires, et cela affectera la qualité de sa défense et aussi la procrastination de la procédure”, a-t-il dit.
Selon le nouvel acte d'accusation, trois groupes Thaci ont travaillé: le groupe “Smaj” composé d'anciens conseillers Union Smaj, Artan Behram et Blerim Shala; le groupe “Kilaj” composé de Isni Kilajt et Vladnim Kryeziu; et le groupe “Fazliu”, composé de Fadil et Fahri Fazliu.
Kilaj, Smaj et Fazliu ont été arrêtés jeudi, tandis que vendredi ils ont été envoyés à La Haye. En même temps, Kuci a été éliminé pour “submitive”.












