Le style du boss, Faton Peci sort avec une vidéo : Aucun argument pour des scandales d'octroi

Le ministre de l'Agriculture Faton Peci a réagi après quelques nouvelles de subventions réservées de 100 mille euros, pour les familles de VV) exposants et son conseiller, scandales qui ont été publiés dans les médias ces derniers jours, écrit Periscopi. Le même style que le directeur a réagi, Albin [...]
Le ministre de l'Agriculture Faton Peci a réagi après quelques nouvelles de subventions réservées de 100 mille euros, pour les familles de VV) exposants et son conseiller, scandales qui ont été publiés dans les médias ces derniers jours, écrit Periscopi.
Le même style que le chef de la direction Albin Kurti a réagi, et Peci a trouvé une vidéo sur Facebook.
Sur vidéo Peci accuse l'opposition pour les scandales publiés, disant qu'elle a été la cible d'attaques et de calomnies, jusqu'à ce que la nouvelle les ait décrits comme faux.Périscope
Affichage complet :
Chers citoyens,
Depuis quelques jours, j'ai été la cible d'attaques et de calomnies, menées principalement par le PDK, suivies de fausses nouvelles, de publicité, d'insultes synchronisées de certains blasters qui sont appelés au nom des citoyens et de la liberté d'expression.
Je tiens à informer l'opinion générale, qui a la responsabilité morale et éthique la plus élevée, que plus de 118 000 bénéficiaires de subventions et plus de 1 000 bénéficiaires de subventions, en aucun cas, n'ont exercé d'influence sur aucune intervention.
Pour clarifier l'avis, l'Agence pour le développement agricole a demandé l'évaluation des subventions. Le ministre et le personnel n'ont pas accès à ce processus.
De la demande électronique sur le site Web de l'Agence pour le développement agricole à l'achèvement du contrôle administratif et de la proclamation promotionnelle, il y a un Corps d'appréciation/d'administration, qui est chargé de veiller à ce que les projets soient conçus sur la base de critères et de documents définis avec des directives administratives et de programme.
À propos de l'allégation selon laquelle un membre d'un député est bénéficiaire de la subvention et de l'allégation selon laquelle seulement quatre jours avant l'ouverture de l'avantage de la subvention, permettez-moi de clarifier la réforme que nous avons entreprise.
Pour formuler l'agriculture, chaque personne bénéficiaire de plus de 30 000 $, avant de signer le contrat avec l'AZHB, doit inscrire son activité comme entreprise et les investissements/dépenses de mise en oeuvre du projet doivent être facturés au nom de l'entreprise. Dans les deux derniers programmes de développement rural 351 cas de ce type, de nouvelles entreprises ont été enregistrées. Nous vous informons que la date limite de mise en œuvre de ces projets est de 12 mois.
Je ne suis pas surpris par les titres et les enregistrements de la pensée criminelle et corrompue qui commencent par eux-mêmes et par l'affirmation selon laquelle toute liste de bénéficiaires devrait être transmise au bureau du ministère. Mais pas dans notre cas. Nous avons éliminé les critères de discrimination en rendant nos programmes accessibles à chaque agriculteur, fondés sur la méritocratie et la transparence!
En dépit de mon désir de traiter des noms personnels, je dois exposer tous les trompettistes avec le fait que dans notre règle, l'engagement politique n'est pas un obstacle à la réalisation du droit à l'application et au profit, non pas discriminer qui que ce soit mais traiter chacun d'une manière équitable et méritoire.
Comme preuve que nous n'avons fait de discrimination à l'égard de personne, dans les postes suivants, vous trouverez des personnes ayant des mandats politiques, tous les partis politiques bénéficiant d'un soutien institutionnel.
C'est la différence !












