Serbie accusée de refuser l'accord de Bruxelles

Le gouvernement du Kosovo accuse la Serbie d'avoir nié l'accord de base de Bruxelles et l'annexe d'Ohrid, conclu en 2023 pour normaliser les rapports entre les deux pays. Les dirigeants disent que la Serbie ne cesse d'abandonner son approche agressive du Kosovo, citant l'adoption tardive des deux lois de Serbie [...]
Les dirigeants affirment que la Serbie ne cesse de propager son approche agressive du Kosovo, citant l'adoption récente de deux lois serbes qui violent la souveraineté du Kosovo.
D'autre part, ces actions de la Serbie, mais aussi les élections au Kosovo, la phase de transition des nouvelles structures vers l'Union européenne et la nouvelle administration des États-Unis pour le Parti démocratique du Kosovo et les analystes politiques, sont la preuve qu'il n'y aura rien de concret dans les mois de dialogue en cours.
Au début de novembre, la Serbie a adopté des lois relatives à la compétence judiciaire au Kosovo et a déclaré le Kosovo “zone de protection sociale spéciale”.
Ces actions ont été critiquées par les États-Unis et l'Union européenne, qui ont déclaré qu'elles violaient clairement les obligations de la Serbie découlant du dialogue avec le Kosovo pour normaliser les rapports.
Zulfaj, conseiller politique du Premier ministre Albin Kurti, vit, dit Kosova Preris, que les actes de la Serbie qui violent l'accord conclu doivent être punis avec plus de sévérité par l'UE.
Serbie “Toute action contraire à l'accord auquel nous sommes parvenus doit être condamnée par tous, même par l'Union européenne. Il en fait un maire interne mais ne peut pas influencer la souveraineté du Kosovo. Pour nous, il n'a fait que propager son approche agressive et partage le déni de l'accord que nous avons conclu”, dit-il.
D'un autre côté, Vlora Citaku, secrétaire organisatrice du PDK, dit à propos du Kosovo, que la Serbie a toujours eu des approches destructrices du dialogue. Toutefois, selon elle, les institutions du Kosovo devraient rechercher et souhaiter la conclusion de ce processus de dialogue avec des accords définitifs, y compris la reconnaissance mutuelle.
Malgré cela, elle ajoute que les élections au Kosovo et les circonstances internationales témoignent de l'impasse dans laquelle se trouve le dialogue.
“Dialolog et l'accord final avec la Serbie ne peuvent pas aimer les médiateurs plus que nous ne devrions demander... Nous sommes maintenant en phase électorale et les institutions européennes n'ont pas encore été consolidées. La nouvelle administration américaine prend ses fonctions, l'inauguration a lieu en janvier. Pendant ce temps, il y a un long processus de confirmation des secrétaires ou des porteurs de diverses dictatures”, souligne Citaku.
Pendant ce temps, selon l'analyste politique Arbnor Sadiku, l'adoption des lois pour le Kosovo par la Serbie rend le dialogue très destructeur.
“C'est la prochaine structure du gouvernement serbe qu'il ne veut pas mettre en œuvre l'accord de Bruxelles et l'annexe Ohrid. Cela la place elle-même dans une position défavorable dans l'Union européenne dans ces négociations. Naturellement, ils ont rendu la partie du Kosovo destructrice en tant que partie serbe, car dès le départ avec ces provocations, l'introduction de la législation et la Constitution de Serbie rendent le dialogue très destructeur, a-t-il dit.
Le Kosovo et la Serbie se sont conformés à la normalisation des relations en février de l'année dernière, jusqu'en mars de la même année pour l'annexe de sa mise en œuvre, mais jusqu'à présent cet accord n'a pas été mis en œuvre.












