Sejdiu pour les appels d'offres d'une source: Le parti de la décision cherche à cacher la vérité

L'ancien président de la VV Dardan Sejdiu est impliqué dans le débat en cours entre le pouvoir et l'opposition pour les appels d'offres à source unique. Sejdiu a dit que Vetevendosje essaie de cacher la vérité sur ces contrats. C'est une tentative de déplacer l'attention et de créer une fausse impression que les municipalités sont “culty” pour [...]
L'ancien président de la VV Dardan Sejdiu est impliqué dans le débat en cours entre le pouvoir et l'opposition pour les appels d'offres à source unique.
Sejdiu a dit que Vetevendosje essaie de cacher la vérité sur ces contrats.
“C'est une tentative de déplacer l'attention et de créer une fausse impression que les municipalités sont “culty” pour une utilisation excessive de ce mécanisme. En réalité, la responsabilité de l'augmentation des dépenses incombe au gouvernement central. Il a écrit entre autres choses.
Texte intégral:
Fabricants pour les offres à fournisseur unique!
Dans les informations et les graphiques publiés aujourd'hui, le parti au pouvoir tente de cacher la vérité sur l'utilisation des achats à source unique, en se concentrant uniquement sur le nombre de contrats, et non sur leurs valeurs.
Selon les rapports, 43 % de ces contrats proviennent de municipalités, mais ce qui n'est pas révélé, c'est leur somme monétaire, qui est beaucoup plus importante. Alors qui les a sauvés comme ça pour dépenser de l'argent public !
Si nous examinons la valeur financière de ces contrats, la réalité change considérablement. L ' écrasante majorité - environ 240 millions d ' euros - concerne les contrats liés au niveau central de la gouvernance, y compris les ministères, les organismes gouvernementaux et les entreprises centrales publiques, où nous sommes confrontés à des sommes importantes versées à des entreprises sans concurrence ouverte.
Il s'agit d'une tentative de déplacer l'attention et de créer une fausse impression que les municipalités sont “la culpabilité de la surutilisation de ce mécanisme. En réalité, la responsabilité de l'augmentation des dépenses incombe au gouvernement central.
La question que nous devons poser: pourquoi un graphique n'est-il pas publié qui montre la valeur des contrats selon les institutions?
La transparence exige la publication complète et impartiale de données sur tout contrat












