Preuve que le ministre Peci a exercé une grande influence et exercé une pression sur les hauts fonctionnaires sur la question des subventions

Le ministre de l'Agriculture, des Forêts et du Développement rural, Faton Peci, après les scandales publiés par les subventions, a déclaré à maintes reprises dans ses réactions que “comme ne le savent pas les noms des bénéficiaires” et “n'a eu aucune incidence, évaluation ou intervention” contre eux. Cependant, Periscop a fourni plusieurs preuves par courrier électronique que le ministre Peci a été exilé et [...]
Enis Rrustemi, Periscope
Communication par courriel à l'époque avec le député. AZHB) Le directeur exécutif Agim Nuha a développé le ministre Faton Peci, où il est perçu comme ayant soulevé le rejet des agriculteurs par la Commission d'appréciation.
Periscopi a appris que la raison du refus de ces agriculteurs est devenue due à un manque de documentation (document incomplet). Ceci est basé sur Orientations administratives pour les mesures et critères de soutien au développement rural, article 32.
Sur la base de ce courriel, le ministre Peci a été influencé par l'intervention. Un directeur ZHB) de demander au DPZHR que tous ceux qui refusent soient identifiés, appelés au téléphone pour déposer des plaintes et passer à la commission.

Les sources de Periscop suggèrent que ces agriculteurs qui ont été initialement rejetés, à la suite de l'appel que le DDZHR a lancé et leur a dit de déposer des plaintes similaires, ont agi de cette manière et ont gagné des subventions plus tard.
Ceci n'est qu'une des preuves que le ministre Peci a eu une intervention directe dans la question des bénéficiaires de subventions.
Perscope, entre autres, a la preuve que le ministre Faton Peci a exercé une grande pression sur les hauts fonctionnaires du ministère qu'il dirige lui-même.
/Le périscope.












