“Je ne peux pas prendre la responsabilité des dépenses de l'ancienne épouse et de l'âge précédent”, Meta défend devant la Cour

Alors que les mesures de sécurité contre l'ancien président Ilir Meta sont attendues aujourd'hui, il a affiché sur la protection des réseaux sociaux devant la Cour d'appel contre la corruption et la criminalité organisée. Le chef du Parti de la liberté rejette les accusations et dit qu'il s'agit d'une enquête scandaleuse, selon lui, “parrainée par le gouvernement et McGonigals”.

Il réfute les accusations portées contre Cez Dia et dit que la liste restreinte “du gouvernement élu et de la SPAK pour enregistrer cette question trompe, ou que le témoin choisi par le gouvernement et la SPAK pour calomnier ma personne est”.

Selon Meta, ils résident principalement du début à la fin aux fins politiques de leur propre régime et de leur économie.

En ce qui concerne les revendications de défaut, Meta les considère complètement biaisés et outrepasse la responsabilité du Seigneur.

D'une part, je ne peux prendre en charge aucune dépense ou réduction des comptes de ma famille ou même de mon ex-femme et ex-femme. Deuxièmement, comme je l'ai expliqué dans le SPAK avec l'achèvement des formulaires de propriété, mon ex-femme, qui les a suivis avec un avocat et une note de toutes les actions, même parce que la plupart des actifs et donc les comptes bancaires étaient les siennes et elle les a suivis”.

Alors que pour les lobbies Meta prétend qu'il distances “avec dégoût des efforts délibérés du SPAK, sans aucune preuve, pour m'impliquer par la spéculation quand il a été temps de présenter des preuves qui m'inculpent de responsabilité pénale. La responsabilité pénale est individuelle”.

Meta exige que ce comportement avant le procès (du SPAK et de la police) prenne fin et que ce processus d'enquête et de jugement soit placé sur la voie du processus judiciaire régulier en ce qui concerne le principe de présomption d'innocence”.

Il exige récemment qu'avec la décision d'aujourd'hui, la Constitution, la Convention européenne des droits de l'homme, le principe de la présomption d'innocence et un processus juridique régulier pour l'avenir.

Je n'ai pas de position, je n'ai pas l'occasion de briser les preuves, parce qu'il n'y a pas de preuves que des entrevues et des spéculations. Je ne peux même pas imaginer fuir, et s'il y a cette perturbation, vous pouvez décider de bloquer mon passeport. Mais je suis un ancien président, jouissant de ce statut même légalement et président du deuxième parti d'opposition dans le pays et du troisième parti de 20 ans.

Donc, vous devez me permettre sur la base de l'expérience américaine d'exercer mes obligations envers les citoyens qui m'ont choisi pour courir et qui paient des impôts pour que vous rendiez justice et pas assez proche pour être sous la dictature SPAK, comme M. Duman.

Toute décision prise en vertu d'une ordonnance alourdirait non seulement les irrégularités de ce processus, mais saperait les principes de la primauté du droit”.

Le président du Parti de la liberté Ilir Meta a été arrêté sur ordre du SPAK le 21 octobre près de Casa Italie dans la capitale. Il est accusé de corruption, de blanchiment d'argent et de refus de déclarer des biens.