Pouvoirs qu'il est instamment demandé de garder la main hors du système de justice

Jusqu'à présent, la Cour constitutionnelle n'a pas répondu aux allégations du Premier ministre Kurti selon lesquelles, comme il l'a dit, elle aurait bloqué des réformes positives et progressistes, mais la connaissance et le suivi du système judiciaire estiment que les déclarations de Kurti sont une ingérence dans le travail de la Cour et l'indépendance du système judiciaire.

L'ancien président de la Cour suprême Fejzullah Hasani dit qu'une telle approche du gouvernement devrait être changée parce que, selon lui, elle blesse aussi le Kosovo au niveau international.

Toute plaque d'immatriculation de ces institutions indépendantes, quel que soit l'objectif du premier ministre, est certainement considérée comme une ingérence dans les travaux de la Cour constitutionnelle. Si nous voulons faire partie des mécanismes européens, nous devons changer cette approche et ne pas interférer avec leur travail moteur, et à moins qu'il n'y ait des effets directs sur le travail des institutions, il y a des impacts négatifs sur la question internationale pour le Kosovo”, a déclaré Hasani Rtv21.

Au Kosovo Institute for Justice, en attendant, ils estiment que l'approche du pouvoir envers les institutions judiciaires est inacceptable et que la Cour doit être laissée seule dans ses travaux.

La catastrophe qu'une telle approche n'est pas une innovation. Tout le mandat du gouvernement a été associé à de telles déclarations intrusives. En ce qui concerne la Cour constitutionnelle et les autres institutions judiciaires, une telle approche est inacceptable et constitue ouvertement une intervention. Dans le procès de la Cour.. Avec une telle approche, elle donne l'impression que le gouvernement essaie de se cacher derrière ses échecs dans de nombreux domaines pour faire des réformes majeures dans le système judiciaire”, a déclaré Gzim Shala de l'Institut pour la justice du Kosovo.

Au sein du Comité d ' études juridiques et politiques, ils cherchent à s ' éloigner de la langue qui, disent-ils, constitue une ingérence dans l ' indépendance du système judiciaire.

“En tant que GLPS, nous sommes conscients que le Premier ministre et d'autres militants au sein du gouvernement du Kosovo sont tenus de respecter le principe de la séparation des pouvoirs et de s'éloigner de l'usage du langage, ce qui entraîne une intervention dans le travail et l'indépendance du système judiciaire. Au lieu de critiquer, l'Exécutif devrait veiller à ce que les initiatives législatives proposées et adoptées par l'Assemblée soient conformes à la Constitution de la République du Kosovo et traitent les arrêts de la Cour constitutionnelle en fin de compte et équitablement, a déclaré Liridon Salihi du Groupe d'études juridiques et politiques.

Au cours du mandat du gouvernement actuel, des dizaines de lois ont pris fin devant la Cour constitutionnelle. Certains ont été complètement anéantis, d'autres partiellement et d'autres continuent d'attendre une évaluation de la constitutionnalité.