Osmani: L'Association Draft a quitté les États-Unis, pas quelqu'un qui ne croit pas en l'indépendance du Kosovo

Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, a également mentionné le dialogue mené par l'Union européenne au Kosovo.

À cet égard, Osmani dit que ce dialogue n'a pas été balancé et qu'avec un traitement injuste du Kosovo et une coordination constante de la Serbie, Klankosova a rapporté.tv.

“Le dialogue avec la Serbie dirigée par l'UE a malheureusement été complètement déséquilibré avec un traitement injuste du Kosovo et une coopération en cours avec la Serbie. Le fait qu'à la table du dialogue d'aujourd'hui, l'État qui a commis une agression contre le Kosovo n'est pas sous la mesure, alors que la victime de cette agression, le Kosovo, est sous la mesure, en est la preuve la plus claire. Il est donc impératif que cette approche fasse l'objet de réflexions de la part de tous ceux qui veulent vraiment la paix et la stabilité durable dans notre région. Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas nous auto-réfléchir pour la route actuelle et comment les choses peuvent être mieux faites”, la première expression du pays.

Osmani a également déclaré que le projet d'association devrait être discuté avec les États-Unis, afin que cette question ne soit pas laissée à Lajcak ou à d'autres qui ne croient pas en l'indépendance du Kosovo.

Je dois regretter que les propositions que j'ai souvent faites pour améliorer ce processus soient confrontées à une série d'attaques et de désinformation peu nombreuses, qui ne font appel à personne au Kosovo. Pour être encore plus clair, lorsque j'ai proposé que le projet d'association commence à être discuté avec les États-Unis, afin que cette question ne soit pas laissée à Lajcak et à d'autres qui ne croient pas à l'indépendance du Kosovo, cela ne signifie pas que je demande la fondation de l'association, mais cela signifie que j'ai plus confiance en moi-même et en l'Amérique que certains démocrates d'États non reconnus, je crois qu'un projet qui défend la constitution, protège notre souveraineté et défend la fonction de notre État, et que nous sommes mieux rédigés par le mandat que nous avons reçu du Kosovo, que certains <xper> des États extérieurs qui n'ont jamais cru au projet indépendant du Kosovo, les descendants d'Osman.

Malheureusement, cette proposition a été frappée de la manière la plus basse, avec une sorte de calomnie à calomnier pour trahison nationale. Où sommes-nous aujourd'hui ? Nous sommes en ce moment même à la même question, nous pouvons donc rédiger le projet. Mais, comme on le sait, les bonnes décisions doivent être prises au bon moment. Il en va de même de nos jours, avec une sorte de calomnie peu prononcée que le président cherche une signature unilatérale de l'accord”. C'est un mensonge. Ce que j'ai dit, c'est que la mise en oeuvre 1/04 de l'accord n'a de sens que si elle est mise en oeuvre par les deux parties, et 2. Comme alternative, en tant que président du pays, je pense que s'il est finalement constaté que la Serbie ne mettra pas en œuvre sa partie de l'accord (ce que je crois qu'elle ne le fera pas, même si elle a signé), nous devrons discuter avec nos alliés, mettre en œuvre notre part uniquement en échange de garanties internationales impliquant l'adhésion à l'OTAN et les organisations internationales, de garanties de sécurité par l'intermédiaire de BSA, et de soutien à une nouvelle reconnaissance. Bref, pour moi, plus que la signature du président de Serbie est importante pour la signature du président de l'Amérique. J'espère être assez clair”