Joseph: Seul le Kosovo peut être puni dans le dialogue avec la Serbie

Les États-Unis et l'UE doivent modifier l'accès au dialogue s'ils veulent réussir. Ainsi dit Edward Joseph, professeur à l'Université Johns Hopkins et expert des affaires des Balkans.

Joseph dit qu'il ne peut plus continuer à punir le Kosovo et caresser la Serbie parce que cela ne fonctionne pas. Soulignant les relations étroites du président serbe Aleksandar Vuciq avec le président russe Vladimir Poutine, l'expert dit que l'Occident n'a jamais mis le président serbe face aux élections: ”O avec nous ou avec la Russie”!

“Une des choses qui doit changer est que les États-Unis et l'Union européenne ne peuvent continuer à tenir le Kosovo uniquement, et non la Serbie. Donc ça ne peut pas continuer. Si les États-Unis et l'UE s'attendent vraiment à des progrès, ils ne peuvent pas décider de mesures pour le Kosovo, et ne font rien à la Serbie, et signaler à la Serbie et au président Vuciq que vous n'êtes pas responsable, ou simplement garder les moyens les plus minimes”.

Donc ça doit changer. Mais pour que l'accord soit conclu, les États-Unis et l'UE doivent le prendre beaucoup plus au sérieux. Il faut prendre au sérieux qu'un leader d'un pays refuse de signer cet accord”, a dit Hopkins au sujet de A2. CNN.

Entretien total:

Donald Trump revient à la Maison Blanche. Qu'est-ce que cela signifie pour les Balkans occidentaux, en particulier pour les relations Kosovo-Serbie?

Tout le monde veut connaître la réponse à cette question. Et ma réponse est différente des autres. Je me concentre sur Donald Trump lui-même, son concept de lui-même. Il est fier du fait qu'il est imprévisible. C'est donc sa principale caractéristique dans les affaires internationales, son caractère imprévisible. Donc la réponse à votre question est, nous ne savons pas. Et je défie ceux qui disent que rien ne changera avec Trump ou que les choses changeront. Nous ne connaissons pas la réponse. C'est un personnage imprévisible et je pense que vous devriez le voir de près. Nous devons regarder ses rendez-vous. Je pense que le secrétaire d'État Marco Rubio est une nomination qui suggère un niveau de normalité dans la politique étrangère américaine. Cependant, Trump lui-même peut être imprévisible. Donc c'est trop rapide, vraiment, pour donner une réponse complète.

Nous avons un dialogue entre le Kosovo et la Serbie qui semble bloqué. Vous pensez que nous pouvons avoir un nouveau dynamisme et un nouvel accord final sur le mandat de Trump ?

Nous ne le savons pas non plus. Mais ce que nous savons, c'est ceci. Pour avoir une vraie solution et avoir, par exemple, la mise en œuvre de l'accord de normalisation, pour cela, les choses doivent changer. Certaines choses doivent changer parce qu'il est évident que ce qui a été essayé jusqu'à présent n'a pas fonctionné.

Alors, quelles sont les choses qui doivent changer?

L'une des choses qui doit changer est que les États-Unis et l'Union européenne ne peuvent continuer à détenir le Kosovo uniquement, et non la Serbie. Donc ça ne peut pas continuer. Si les États-Unis et l'UE s'attendent réellement à des progrès, ils ne peuvent pas décider de mesures pour le Kosovo et ne font rien à la Serbie, et signaler à la Serbie et au président Vuciq que vous n'êtes pas responsables ou que vous n'avez qu'un minimum de responsabilités. Donc ça doit changer. Mais pour que l'accord soit conclu, les États-Unis et l'UE doivent le prendre beaucoup plus au sérieux. Il faut prendre au sérieux qu'un dirigeant d'un pays refuse de signer cet accord.

Le Premier ministre serbe envoie une lettre déclarant qu'elle n'est pas juridiquement contraignante. Vous ne pouvez pas vous attendre à une sorte de progrès avec cette approche. Et troisième et dernier point, très important, l'atmosphère au Kosovo doit s'améliorer. L'atmosphère avec les Serbes du Kosovo. Et je tiens à le répéter, c'est dans l'intérêt stratégique du Kosovo d'améliorer et de montrer aux Serbes du Kosovo, aux États-Unis et à l'UE que le gouvernement de la République du Kosovo considère réellement les Serbes comme les premiers citoyens du Kosovo.

L'Union européenne a maintenant de nouveaux dirigeants, dont Kaya Kallas. Vous attendez-vous à un autre type d'accès au dialogue pour réussir?

Encore une fois, je ne peux rien prédire en particulier ici. Tout d'abord, je peux dire qu'il est encourageant que l'ancien Premier ministre Kallas vienne d'un pays qui reconnaît le Kosovo. C'est très important. Son prédécesseur, Borrell, venait d'Espagne, c'est-à-dire d'un État ignorant. C'est donc déjà très significatif. Deuxièmement, l'ancien Premier ministre Kallas, qui dirigera la politique étrangère de l'UE, vient d'un pays qui est un État de première ligne avec la Russie. Il comprend donc absolument la menace de la Russie, la menace des narativas pro-russes venant dans la région, des pays qui veulent équilibrer leurs relations et continuer à avoir de bonnes relations avec la Russie et ne pas imposer de sanctions à la Russie. Je pense que l'ancien Premier ministre Kallas ne voudra pas caresser les pays qui refusent d'imposer des sanctions à la Russie.

Dernière question. L'année prochaine, le président Aleksandar Vucic se rendra peut-être en Russie avec Vladimir Poutine. Ça veut dire quoi ? Quel message transmet - t - il?

Je ne sais pas si c'est confirmé. C'est le premier. Nous ne le savons pas encore. Je sais qu'il y a une invitation pour que le président Vucic aille à cet anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale. Mais pour être juste, nous ne savons pas encore s'il va y assister. Il n'a pas assisté au Sommet des Brics à Kazan. Mais ce que nous savons, c'est qu'Alexander Voulin va en Russie. Ivica Dacic croit qu'il est en Russie dernièrement. Nous savons que la relation demeure très positive. Nous savons qu'il y a une narativa pro-russe ici à Belgrade, que des médias comme Russia Today ou Spoutnik ont été invités à la conférence de sécurité.

Et nous savons que ces récits traversent les Balkans, à travers des pays, en particulier dans les pays de la région, qui comprennent la langue serbe. Nous connaissons donc cette partie et nous savons, bien sûr, que la Serbie n'impose pas de sanctions à la Russie.

Il semble que la Serbie soit plus proche de la Russie maintenant..

Je considère cet équilibre comme un faux jeu. Les États-Unis et l'UE voient l'importance stratégique des munitions, les munitions serbes en Ukraine et l'importance stratégique du lithium en direction de l'ouest. Les munitions serbes en Ukraine et le lithium serbe en Occident sont donc stratégiques. Et malheureusement, ni les États-Unis ni l'Union européenne n'ont approché la Serbie de la manière dont ils ont approché tous les pays de la région lorsque Vladimir Poutine a attaqué l'Ukraine. Les États-Unis et l'UE n'ont pas demandé au président Vucic, ne lui ont-ils pas dit que le moment est venu de décider, êtes-vous de notre côté? Ou êtes-vous du côté de Vladimir Poutine ? Malheureusement, cette question n'a pas été posée.