D'anciens dirigeants de l'UCK demandent aux tribunaux de préserver l'impartialité

Ils disent même que les droits de l'accusé pour un jugement impartial et un tribunal indépendant ont été violés, “Bataille pour la justice“.

Il est essentiel qu'un tribunal non seulement exerce ses fonctions en toute impartialité, mais assure également l'apparence d'impartialité. Les questions illimitées à l'encontre des témoins, au cours de ces procédures, et surtout lors de la déposition du bloc le 21 octobre 2024, le 7 novembre 2024, mettent en péril l'apparence d'impartialité dans ces procédures et causent un préjudice à la défense”, dit le document.

Cette lettre, datée du 13 novembre et rendue publique le 21 novembre, stipulait que la défense de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi avait exigé que le conseil judiciaire prenne des mesures pour assurer l'impartialité et limiter les préjudices à la défense pendant les questions judiciaires.

“Sic explique ce qui suit, les questions judiciaires font avancer l'affaire de l'accusation ou une affaire semblable, en assumant le rôle qui serait normalement joué par la jeunesse de l'accusation et en omettant d'expliquer ou d'explorer toute information excusante. Protection de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimin et Jakup Krasniqi (“Le bouclier” exige que le tribunal prenne des mesures pour assurer l'apparence d'impartialité et limiter les préjudices à la défense pendant les questions judiciaires”, dit-il.

Les quatre accusés, par leur défense, ont même dit que le temps utilisé pour les interrogatoires judiciaires dépasse celui utilisé par trois des quatre équipes de la défense pendant un bloc de témoins.

“La réponse aux questions judiciaires est claire à partir des rapports périodiques établis par le greffe. Jusqu'au 11 novembre 2024, les questions du tribunal ont duré 71 heures, 36 minutes et 34 secondes, ce qui représente 13 jours de temps de procès plus qu'un bloc complet de témoins, peu importe le temps nécessaire pour des questions supplémentaires après les questions du tribunal. Le temps utilisé pour les interrogatoires judiciaires dépasse celui utilisé par trois des quatre équipes de la défense. À chaque égard, ce très grand moment affecte le développement rapide des procédures”, dit la lettre.

Dans cette lettre, la défense dit même qu'il est plus inquiétant de poser des questions sur la façon dont elles sont conduites par le tribunal, ce qui, selon elle, ne peut être perçu comme impartial.

“Plus inquiétant que le temps passé, c'est la façon dont ces questions seraient perçues par un spectateur raisonnable. Cela aussi peut être mesuré par des rapports périodiques. D'ici le 11 novembre 2024, la défense a demandé 31 heures et 23 minutes pour des questions supplémentaires après les questions du tribunal, tandis que l'accusation n'a utilisé que 12 minutes. Cette énorme distinction montre que les questions judiciaires ne peuvent être perçues par un observateur raisonnable comme impartiales. La défense a l'impression qu'elle a dû réagir aux questions judiciaires, alors que l'accusation n'a pas vu un tel besoin”, dit le document.

La défense dit également que l'accusation ne perçoit pas que les questions des juges contestent son cas. Ils affirment que les questions des juges portent atteinte au principe de la prédiction de l ' innocence de l ' accusé.

De plus, ces statistiques montrent que l'accusation ne perçoit pas que les questions des juges ne remettent aucunement en cause l'affaire de l'accusation, alors que la défense perçoit de façon significative que les questions des juges sapent le principe de la présomption d'innocence des accusés”, dit la lettre.

Selon les quatre accusés représentés par leur défense, il s'agit d'inégalités et de violations des droits de l'accusé.

Cette énorme inégalité est contraire au droit fondamental de l'accusé à un tribulal indépendant et impartial, ainsi qu'à l'obligation éthique de chaque membre du groupe spécial d'être non seulement subjectivement impartial, mais aussi de créer une apparence d'impartialité, telle que définie à l'article 4 du Code judiciaire des chambres spécialisées”, dit sur papier.

De plus, les quatre accusés affirment que leur droit à un procès équitable et à un tribunal indépendant et impartial a été violé.

Les quatre accusés notent officiellement leur opposition à la façon dont ils conduisent les questions judiciaires et revendiquent leur droit à un procès équitable et à un tribunal indépendant et impartial ont été violés”, dit le document.

Par conséquent, l'accusé a demandé au comité de prendre des mesures pour que chacun de ses membres agisse de façon impartiale.

Et comme mesure à prendre, selon les quatre accusés représentés par leur défense, il s'agit de poser des questions qui remettent en question le Procureur.

Ils ont également appelé à limiter la pratique consistant à suggérer les réponses des témoins et à éviter les questions utilisées comme moyen de produire des preuves contre l'accusé.

“Éviter d'utiliser des questions judiciaires comme moyen de fournir des preuves contre l'accusé au-delà de la portée de l'examen direct de l'Accusation”, dit-on sur papier.

Nous nous souvenons que la défense a eu à maintes reprises des plaintes au sujet des questions de la cour pendant les audiences.

Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.