Cooperativa “Crusha”: Nous n'avons reçu aucun soutien du ministère de l'Agriculture pour être traités équitablement

La coopérative agricole “Krusha” affirme que, malgré le rôle important que joue l'exportation, elle n'a reçu aucun soutien du ministère de l'Agriculture.

Suite à la nouvelle que le ministère dirigé par Faton Peci a accordé 100 mille euros pour accorder Blerim Pacolli, le frère du député du Mouvement Vetevendosje, Victory Pacolli, UN “Krusha” a réagi à leur refus de demander des subventions.

“Agricultural Cooperativa “Krusha” exprime sa préoccupation et sa déception face à la récente décision de l'Agence de développement agricole (AZHB), qui a rejeté notre demande de subvention en soutenant qu'il n'y avait pas de documents supplémentaires concernant le traitement des eaux et la description technologique du processus de production”, dit le début de la réponse coopérative de Fahrije Hot, qui est l'une des 200 femmes du village de Kruse Rahoci qui a perdu des conjoints, ou des garçons, ou pendant la guerre au Kosovo.

Le refus, KB “Krusha”, dit qu'il a été retardé d'un an.

Nous tenons à souligner que l'appel à candidature a été ouvert en 2023, tandis que la décision de rejeter notre demande a été renvoyée en 2024. Ce retard dans l'examen et l'intervention a une incidence négative sur nos plans et nos opérations, ce qui nuit aux possibilités de développement et à l'investissement”.

KB “Krusha” explique que “n'a pas bénéficié d'une subvention du ministère de l'Agriculture, des Forêts et du Développement rural (MBPZHR) depuis 2015”.

À l'époque, bien que nous ayons été déclarés bénéficiaires, le processus a été accompagné de difficultés et le paiement de la subvention n'a pas été pleinement réalisé en raison des procédures des institutions. Depuis cette année, nous n'avons reçu aucun soutien du MBPZHR, malgré notre rôle important dans le secteur de l'agriculture et de l'exportation”.

Après la décision de rejet, nous avons déposé des plaintes conformément aux procédures juridiques et nous espérions un examen équitable et impartial. Cependant, la décision a de nouveau été rejetée comme rejet, cette fois sur un seul point, créant l'impression d'un traitement injuste. L'agence a suggéré que nous suivions la voie judiciaire pour contester cette décision, mais une telle procédure présente de grands défis pour une organisation comme la nôtre”, explique la coopérative des femmes dans ce village.

KB “Krusha” remercie, entre autres, la Commission européenne, le GIZ allemand et USAID pour leur soutien.

Nous tenons à remercier la Commission européenne, la GIZ allemande, USAID, SwissContact donateurs locaux et internationaux, entreprises et agriculteurs pour leur soutien continu, qui a été essentiel à notre fonctionnement. Grâce à eux, KB “Krusha” a réussi à exporter des produits agricoles vers les marchés européens et américains, en promouvant l'agriculture du Kosovo au niveau international de”.

Malgré cette contribution, la coopérative Krusha “affirme ne pas être soutenue, tout en demandant aux institutions d'examiner soigneusement leurs politiques et de les traiter équitablement.

Avec toute cette contribution et cet engagement, depuis 2015, nous n'avons reçu aucun soutien du MBPZHR. Nous invitons les institutions à examiner soigneusement leurs politiques afin de veiller à ce que les organisations telles que l'ONU “Krusha”, qui apportent une contribution importante au développement économique du pays, soient traitées équitablement et reçoivent un soutien mérité”, a déclaré à la fin de la réponse.