Attaques de pouvoir contre l'extinction constitutionnelle

Le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a accusé la Cour constitutionnelle de retarder et d'entraver délibérément la réforme de la justice. Haxhiu a déclaré que le gouvernement, avec des préoccupations soulevées au sujet des retards dans le traitement des lois de la part de la Cour, n'interfère pas dans la justice mais, selon elle, l'intention de la Cour d'empêcher les réformes [...]
Le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a accusé la Cour constitutionnelle de retarder et d'entraver délibérément la réforme de la justice. Haxhiu a déclaré que le gouvernement, avec les préoccupations soulevées au sujet des retards dans le traitement des lois de la Cour, ne fait pas d'ingérence dans la justice, mais, selon elle, l'intention de la Cour d'empêcher des réformes est inacceptable.
Les déclarations prononcées contre la Cour constitutionnelle ne cessent pas. Après que le Premier ministre Kurti et le ministre de la Justice Albulen Haxhiu ont accusé la Cour d'entraver la réforme de la justice.
Le ministre Haxhiu a déclaré que la constitution retarde délibérément le traitement des lois et que les déclarations du gouvernement ne sont que des préoccupations au sujet de ces retards, et non de l'ingérence dans les travaux de la Cour.
Le gouvernement n'a pas interféré avec le travail du tribunal. Il est important que cela se répète, et je ne suis pas d'accord avec quiconque dit que l'expression d'une préoccupation concernant le report du traitement de nos lois est une intervention, je ne peux pas être d'accord parce que ce n'est pas intrusif. Je pense que (le délai de traitement juridique) est intentionnel parce qu'il n'y a pas d'autre raison de justifier le retard que la Cour constitutionnelle fait pour des raisons pour lesquelles il est intentionnel, mais il est clair que les retards sont intentionnels, mais je pense que la Cour constitutionnelle devrait être préoccupée par l'importance de ces lois et que la Cour connaît la situation grave dans laquelle se trouve le système judiciaire, et les réformes que nous avons abordées sont très importantes et notre objectif est que les institutions de la justice soient indépendantes.
Par ailleurs, la Cour constitutionnelle continue de garder le silence face aux accusations de pouvoir.
En ce qui concerne les poursuites engagées par le gouvernement contre la Cour constitutionnelle pour entrave à la réforme de la justice, RTV21 s'est adressée à la Cour constitutionnelle, mais la même chose n'a pas encore répondu.
L'ancien ministre de la Justice, le chef du groupe parlementaire PDK, Abelard Tahiri, estime qu'en cas d'accusations portées contre la Cour constitutionnelle, le gouvernement tente de trouver un blâme pour ses échecs.
C'est une excuse pour leurs échecs continus qu'ils ont eus dès la fin du mandat. Quand nous voyons leurs actes, même le secteur de la justice est laissé à désirer.. La Cour constitutionnelle a été régulièrement attaquée. Ils cherchent toujours un tuteur coupable de leurs échecs. D'abord au-delà de la connaissance qu'ils ont montrée, ils ont eu de mauvaises intentions de nuire et de peser sur cet ordre constitutionnel que nous avons eu jusqu'à présent”, a dit Tahiri.
Le député LDK Driton Selmanaj, quant à lui, dit que les déclarations du gouvernement actuel devant la Cour constitutionnelle sont absurdes et qu'elle ne s'intéresse pas du tout à la réforme de la justice.
Paralytique “Je pense qu'il s'agit d'une attaque contre le Gardien constitutionnel du Kosovo, il n'y a aucun intérêt à ces déclarations. La Cour constitutionnelle pour notre bon destin a défendu la Constitution, défendu la démocratie constitutionnelle que nous avons, nous en tant que parti politique avons exploité tous les instruments de contrôle parlementaire... Ils ne s'intéressent pas du tout à la réforme de la justice”.
L'opposition s'est opposée au ministre Haxhiu.
“Les réformes de la justice ont été retardées par l'opposition et la Cour constitutionnelle depuis le premier jour, nous travaillons sur les plus grands engagements que nous avons donné aux citoyens en matière d'auto-préservation et de justice, nous avons l'approbation de l'avis de la Commission de Venise et de la Cour constitutionnelle, des amendements constitutionnels sont au Parlement, la réforme du Conseil du Procureur est toujours à la Cour constitutionnelle... Le Bureau de la Confiscation de la Propriété devrait être voté en session ce sont trois de nos principaux projets concernant la réforme de la justice tout ce qui dépend de nous... Il est clair que l'opposition ne veut pas de réformes en justice, qu'elle veut lutter contre la corruption et la criminalité organisée, qu'elle ne veut pas de réformes au Conseil du Procureur”, a déclaré Haxhi.
Au cours de la semaine, le Bureau de l'UE au Kosovo a déclaré que la Cour constitutionnelle devrait être indépendante et libre de toute pression politique et que l'indépendance judiciaire est la pierre angulaire de l'État de droit et des critères essentiels pour toute société démocratique.












