2 ans de prison contre des inculpés pour avoir causé un accident où, après quelques jours, 23 ans sont morts

Eraj Temyj a été condamné à deux ans de prison après avoir été reconnu coupable de l'accident survenu en mai 2022, où l'enfant de 23 ans est mort. L'accident s'était produit en mai 2022 jusqu'au décès de J.T. le 16 juillet 2022, à cause d'une hémorragie cérébrale. L'acte punitif contre Temaj a été déclaré le 14 novembre [...]
Eraj Temyj a été condamné à deux ans de prison après avoir été reconnu coupable de l'accident survenu en mai 2022, où l'enfant de 23 ans est mort.
L'accident s'était produit en mai 2022 jusqu'au décès de J.T. le 16 juillet 2022, à cause d'une hémorragie cérébrale.
La loi punitive contre Temaj a été proclamée le 14 novembre 2024 à la Cour constitutionnelle de Pec, la branche de Cline, par le tribunal de l'affaire Sabrije Raracaj, rapporte “Justice Vowing”.
Au cours de la peine de deux ans d'emprisonnement prononcée contre l'accusé Temaj, le juge Raracaj a prononcé une peine supplémentaire, obtenant un permis de conduire pour la période de deux ans suivant la pleine force de l'acte.
Le tribunal a conclu que, sur la base de l'expertise, il a été établi que la cause directe de l'accident mortel était le défendeur Eraj Temy.
Selon les conclusions du tribunal, la défense de l'accusé a tenté d'échapper, de nier et de réduire la responsabilité pénale, mais que sa défense n'est pas debout, est contradictoire et peu convaincante.
Selon le rapport d'autopsie, l'objectif était que la mort du défunt J.T. était une mort violente due à l'effusion de sang résultant de fractures de la tête.
Selon les conclusions de la cour, l'accusé avait fait un départ incertain avec la voiture BMW, en contact avec la victime, et s'était assuré que la victime avait couru et monté sur le coffre de la voiture en question et que le conducteur Erij Temaj n'avait pas remarqué du tout la personne sur la voiture, commence rapidement à agir et tombe ensuite dans l'asphalte.
Le tribunal a conclu que l'accusé Temaj était responsable de l'acte criminel “risquant la circulation publique”.
Par contre, selon l'acte d'accusation, l'accusé Erij Temaj est accusé d'avoir commis un travail criminel “Réserve de circulation publique”, parce que, le 27 mai 2022, vers 21h14 dans le village de Stupel Kline, il avait violé avec négligence la loi sur le trafic public ou le transport routier et risqué la vie des gens, ce qui a entraîné la mort du défunt officier d'infanterie J.T.
L'acte d'accusation dit que tant que l'accusé Temaj était debout dans la rue avec ses amis, il part à un moment avec son véhicule pour sortir sa voiture de la route, il y a la victime J.T., l'un de ses amis était assis sur le coffre du véhicule, l'accusé Temaj ne remarque pas l'infanterie assise sur le coffre de sa voiture, et pendant le mouvement de la voiture J.T., perd sa stabilité fixative et se glisse dans l'asphalte dur, avec la blessure à l'estomac subie, où le traitement médical près de QUKUK change la même 20e voiture que le 20 juillet suivant.












