GLPS: Haxhiu est intervenu dans la justice, a violé la Constitution

Le groupe d'études juridiques et politiques a déclaré que le ministère de la Justice n'ose pas intervenir en aucune manière dans la justice, tout en réagissant à la suite des allégations du ministre Albulen Haxhiu au système. “Vow for Justice” a rapporté samedi le mystère d'une enveloppe de Serbie, qui selon le procureur contient la vérité, tandis que selon une famille [...]
Le “Vow for Justice” a rapporté samedi le mystère d'une enveloppe de Serbie, qui, selon le Procureur, contient la vérité, alors que selon une famille, il s'agit de fraude.
Sa Déclaration en tant qu'Action G La LPS l'a qualifiée d'inconstitutionnelle, soulignant en outre que les parties contestantes en l'espèce ne sont pas des organes du pouvoir exécutif.
La seule explication de l'intervention claire du Ministère de la justice peut être: i) l'intérêt personnel et illégal dans cette affaire, se cachant sous le vêtement de la position officielle du Ministère de la justice, et en tout état de cause i) le manque de connaissances de base sur l'ordre judiciaire de l'État en vertu duquel le Ministère doit agir. Ainsi, la partie de la déclaration du ministère de la Justice selon laquelle l'humanité n'a de sens que lorsqu'elle protège les faibles des puissants et des puissants, nous dit que le ministère se considère en réalité comme puissant a choisi par la suite qui est faible et qui est fort, et que (tous selon cette logique inconstitutionnelle) le partage de la justice devrait correspondre à ces évaluations du ministère<1>, dit-il dans la réponse du GLPS.
Le GLPS a ajouté que cette réflexion crée un précédent dangereux et est incompatible avec l'intégrité et les connaissances minimales requises pour diriger le ministère de la Justice”.
“Quel que soit le motif, par cette action, le ministère est intervenu ouvertement dans la justice, et cela de deux manières: la justice comme système, et la justice comme processus pour les sujets. Le Ministère de la justice a violé la Constitution de la République de six façons, plus précisément en violant les articles 3.1; 3.2; 4.1; 4.5; 7; 92.2”, conclu G LPS.












