La défense a accepté la plainte de l'accusation, cesse l'appel à l'audience sur le gaz de Conjufca

Dans l'acte d'accusation, il est dit que, lors de l'Assemblée du Kosovo le 10 août 2016, dans la qualité du député, Konjufca a lancé des gaz lacrymogènes dans la salle, avec laquelle rester dans la salle a été incapable, rapporte le “pari sur la justice”.

Le chef de l ' École d ' appel, le juge Skender Chocaj, a annoncé qu ' à l ' encontre de la décision de la fondation, le Procureur constitutionnel de Pristina avait porté plainte.

L'audience a manqué Konjufca, pour laquelle le juge Chocaj a déclaré que l'invitation avait été remise, mais l'adresse s'est révélée incorrecte.

La défenseuse de la Conjufca, l'avocat Arbnor Zeqiri, dit que la présence de Konjufca n'est pas obligatoire dans cette session, mais si nécessaire, elle communiquera avec lui.

Selon Zeqiri, Konjufca est annoncé pour la session.

“Nous, en tant que défense, n'acceptons pas une plainte, du tribunal au premier degré, que nous pourrions être en mesure de répondre à”, a déclaré Zeqiri.

L'avocat a demandé que la demande soit présentée officiellement.

Dans de telles circonstances, parce que la défense a rejeté la plainte, la séance d'aujourd'hui a été interrompue.

Le 26 février 2024, Konjufca avait été acquittée de n'avoir pas été prouvée avoir commis la charge du travail criminel.

Lors de la session du 25 octobre 2023, le juge Canta a déclaré que Konjufca avait été prescrit à “Pegim l'otage de la personne officielle dans l'exercice de ses fonctions officielles”.

Le Procureur constitutionnel de Pristina, le 3 février 2017, a porté plainte contre Glauk Konjufca, accusé de deux actes criminels.

Selon l'acte d'accusation, Konjufca a été accusé d'avoir tenu une réunion dans la salle de l'Assemblée de la République du Kosovo, en présence du Président du Parlement Kadri Veselina, des députés Adem Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdete Bajrami et Slobodan Petrovic, de la même qualité parlementaire, a utilisé des armes, de sorte qu'au cours de cette réunion, il a lancé des gaz lacrymogènes dans la salle.

L'Acteakuza dit que, par conséquent, la position des participants a été entravée par la fumée qui a causé des gaz lacrymogènes, et que la même chose a été forcée d'abandonner la salle, avec ce que l'accusé Konjufca est tombé contre l'article 9.1 des forces de l'ordre n°04/12 dans la République du Kosovo, où l'utilisation des armes est interdite.

Ainsi, Konjufca a été accusé d'avoir commis un travail criminel “l'utilisation d'armes ou d'outils dangereux” en vertu du paragraphe 1 de l'article 375 du Code pénal, qui est condamné à une peine de prison pouvant aller jusqu'à un à huit ans.

Alors que, selon le deuxième dispositif de cet acte d'accusation, par date, à l'heure et au lieu décrits comme dans le premier dispositif de cette accusation, l'accusé Konjufca pendant l'utilisation de gaz lacrymogènes a empêché des fonctionnaires tels que le Président du Parlement Kadri Veseli, les députés Adam Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdet Bajrami et Slobodan Petrov dans les fonctions officielles, cerras de tous les fonctionnaires ont été forcés d'interrompre et de quitter la salle.

Pour cela, Konjufca a été accusé d'avoir commis un travail criminel “Pinging de la personne officielle dans l'exercice de fonctions officielles”, défini par l'article 409, paragraphe 1, du Code pénal, qui est condamné à une peine d'emprisonnement de trois mois à trois ans.