La défaite de deux députés de VVA : Désolé, nous avons été prévenus.

Selon elle, cette action ou déclaration en contradiction avec ce qu'ils ont représenté jusqu'ici n'est que dans le cadre d'un objectif électoral.

Tout est trop à commenter maintenant quand des élections nationales régulières ont été annoncées, qui sont prévues pour le 9 février de l'année prochaine, de sorte que chaque action ou déclaration en opposition à ce qu'ils ont représenté jusqu'à présent n'est que dans la fonction d'un but électoral. Parce que je ne vois pas d'espace ou d'autre occasion de faire une autre différence que de me positionner dans les élections ou ailleurs. Par conséquent, mon raisonnement pour moi n'est pas que nous devrions maintenant commenter ou poursuivre le comité de commentaires. Désolé qu'ils n'aient pas fait de préavis. Il serait peu curieux pendant tout ce temps de rester ensemble et, bien sûr, de servir dans le même groupe parlementaire, au moins de déclarer ou de communiquer le groupe. Il n'y a pas eu de déclaration de ce genre. Peu importe leur choix. Je vous souhaite plein succès. Bien sûr, il s'agit de principes non-reconnaissances liées à la manière dont le travail et l'état sont organisés, et quelles sont les décisions que l'Assemblée prend, y compris l'adoption des lois et le Code civil”, a déclaré Kusari-Lila.

Le chef du groupe parlementaire, Mimoza Kusari-Lila, a déclaré qu'il n'y avait pas de place pour des négociations préliminaires en termes de Code civil, avec deux députés qui, pour une raison, ont posé le report du Code civil par la majorité parlementaire des députés VV.

“On discute d'un problème particulier. Il n'y a pas eu de place pour la négociation dans le sens de compromis qui peuvent être faits dans un programme législatif, ou dans un contenu. Le code n'a pas encore été adopté, mais il y a aussi une partie d'autres lois qui ont une base pour une autre croyance qui a distingué le reste du groupe. Par conséquent, ces dernières semaines ou ces derniers jours, il n'a pas été question de négociation. Ils ont vu leur chemin ou orientation qui peut atteindre leurs objectifs ailleurs et au-delà que je n'ai rien à ajouter à”, Kusari-Lila a dit sur Rtv21.

Mais perdez-vous le pouvoir politique dans le cadre de Vetevendosje selon Kusari-Lila.

“Nous avons vu que les deux députés déplacés du poste étaient 62 députés. À cet égard, 54 sont des VV et 8 du groupe multiethnique. Il reste de nombreux mois de travail efficace, soit le Parlement fonctionnera jusqu'au jour férié de l'an dernier, après quoi la nouvelle année commencera officiellement des campagnes préélectorales, donc il s'agit d'une position électorale et rien de plus”, a-t-elle dit.

Le chef du groupe parlementaire VV a déclaré que chaque député, y compris les deux fugitifs de Vetevendosje, devrait voter sur des projets de loi qui intéressent les citoyens.

Je pense que non seulement ceux qui sont partis maintenant, mais chaque député de l'opposition a jusqu'ici été la communication que j'ai faite avec les représentants de l'opposition devrait voir des lois qui vont au-delà d'un mandat de cette loi ou d'un gouvernement. Les lois s'adressent aux citoyens du Kosovo, et je pense que quiconque estime que l'adoption de ces lois est bénéfique devrait participer à ce vote. Malheureusement, il ne s'est pas souvent produit, la participation de ceux qui ont participé au sondage, mais si nous voyons à nouveau la possibilité et la réflexion basées sur l'adoption de lois à la fin du budget pour 2025, je vois un espace qui a payé, pas la position, mais les citoyens du Kosovo. Les lois durent toujours beaucoup plus longtemps qu'un mandat gouvernemental ou législatif”, a déclaré Kusari-Lila.

Mais le groupe VV est unique après le départ des deux députés. Et selon le chef de ce groupe, il y a des plaintes d'autres députés.

Je ne crois pas que ce soit une plainte. Ce n'est pas que nous ayons eu des plaintes de députés en question, il y a eu des divergences d'opinion sur des questions qui, dans le principe bien sûr, sont clairement définies et dans la valeur de la société que nous voyons, qui sont les orientations d'une société progressiste et qui sont ce qu'ils ont voulu ou voulu représenter. Par conséquent, il ne s'agit pas de la question du non-respect des développements internes, mais de leur conviction que, comme mentionné à la fin du terme, il s'agit déjà d'un déploiement ailleurs”, a-t-elle ajouté.