Tolaj écrit aux ambassades : les cibles de l'ORCA de Rron Djindjic cherchent à être révisées

Le professeur Ilir Tolaj a écrit aux ambassades étrangères à Pristina, demandant un examen des objectifs de l'organisation. O RCAAH de Ginnovci.

Le Conseil d'éthique de l'Université de Pristina a décidé de mettre fin à la procédure engagée à la suite de l'Organisation pour la croissance de l'éducation “Orca” contre le professeur Ilir Tolaj en novembre 2022 pour plagiat au doctorat.

Cette décision a été prise lundi et a fait l'objet d'un rapport de la commission d'experts de l'UP et a été jugée non fondée.

C'est sur cette question que Tolaj a écrit aux missions diplomatiques du pays, qu'il a demandé que les objectifs de l'organisation de Rron Djindjic soient revus.

Dans sa décision Signal, Cette décision aurait été prise en fonction de toutes les circonstances et de leur intégrité réelle et juridique.

Selon les experts qui ont fait l'analyse, il est arrivé à la conclusion que les pièces opposées par ORCA, “THERE n'est pas une partie importante de tout travail scientifique, y compris celle de la thèse du médecin”.

Ceci est dû au fait que, sur la base de l'article 10 du Code éthique de l'UP, l'utilisation de tels matériaux, dans les circonstances existantes, sans intention de désincitation, et non de l'attribuer à lui-même, ne peut être considérée comme une violation définitive.

Bien qu'une évaluation d'un emploi travaillé au Kosovo il y a 20 ans, avec les critères d'aujourd'hui des pays les plus avancés en science et technologie, est impossible et même contraire à la loi” Ça dit la décision.

Les membres de cette commission ont conclu que la thèse du médecin, intitulée “Sepsis méningocoxique de Kosovo, notre expérience dans l'utilisation de l'adjuvante” protégé en 2004 est l'étude originale.

“Ce document n'a jamais été utilisé auparavant par personne, les résultats tirés de l'étude sont originaux, tandis que la discussion et l'achèvement de ce travail sont originaux en fonction des résultats originaux de l'étude” Il est précisé dans la décision.

Le Conseil d'éthique a conclu que le travail du professeur Tollaj respecte les normes scientifiques pour le travail du doctorat et que la dénonciation doit être rejetée comme sans fondement.

C'est sur cette question que Tolaj a écrit aux ambassades étrangères du pays.

“Je vous contacte au sujet de certaines questions cruciales liées à O RCA, une organisation non gouvernementale qui bénéficie de votre soutien financier directement ou facilitée par des fondations opérant au Kosovo”, dit la lettre de Tolaj à l'ambassade américaine et d'autres ambassades et organisations étrangères opérant au Kosovo.

Je vous remercie sincèrement de votre appui constant au renforcement du système éducatif du Kosovo. Vos précieuses contributions ont considérablement accru nos capacités et favorisé une culture de perfection éducative. Cependant, je me sens obligé d'attirer votre attention sur un incident récent qui a soulevé de vives préoccupations au sujet du comportement de l'ONG ORCA, une organisation sous votre parrainage”Il écrit la lettre de Tolaj.

D'autre part, Tolaj raconte aux ambassadeurs comment, en novembre 2022, O RCA s'est plaint de son doctorat à la Commission éthique de l'Université de Pristina.

Novembre 2022, O RCA s'est plainte à la Commission éthique de l'Université de Pristina de ma candidature pour le poste de secteur. Leurs revendications, centrées sur l'authenticité de ma thèse de doctorat, semblaient motivées par des motifs politiques, visant à saper ma réputation au lieu de s'engager dans une évaluation juste et impartiale de tous les candidats. En particulier, la Commission d'éthique, après un examen approfondi, a conclu en janvier dernier que les allégations d'ORCA étaient sans fondement”.

Tolaj poursuit sa rédaction en disant que l'ORCA a fait preuve d'un manque de confiance et de respect pour les décisions prises par le Comité d'éthique.

“Durant toutes ces épreuves, O RCA a montré un manque de foi et de respect pour les décisions prises par le Comité d'éthique. Ils ont tenu des conférences de presse pendant le processus de sélection et après la décision favorable de la commission, poursuivant leur campagne de diffamation. Leurs actions ont dépassé les critiques justes, se tournant vers d'éventuelles menaces et des dommages à la carrière de ceux qui participent au processus décisionnel. Un tel comportement non seulement sape l'intégrité des procédures futures mais crée également un effet de refroidissement, empêchant les experts de contribuer à cause de craintes de conséquences verbales et physiques”., écrit Tolaj.

De plus, la non-conformité à l'approche ORCA est très inquiétante. Ils félicitent le comité lorsque ses décisions s'harmonisent avec ses intérêts mais dénigrent le même organe lorsque les résultats sont défavorables à eux. Cette approche ne remet pas seulement en question leur intégrité, mais elle est également contraire aux principes de justice et de professionnalisme qu'ils prétendent appuyer”.

Tolaj suggère aux ambassades que l'UE finance/ Les États-Unis seront utilisés de manière à promouvoir des changements positifs et efficaces au lieu de faire progresser des programmes politiques spécifiques.

“est d'une grande importance que l'UE finance/ Les États-Unis, qui se consacrent à l'amélioration des citoyens kosovars, sont utilisés de manière à promouvoir des changements positifs et efficaces au lieu de promouvoir des programmes politiques spécifiques. Alors que le Kosovo s'efforce de se conformer aux normes de l'UE, il est nécessaire de respecter le processus décisionnel institutionnel et les décisions finales. La pression, la menace ou la participation à des actes de vandalisme pour influencer de tels processus est contraire aux valeurs de la démocratie et de la justice”.

Il a également prié les organisations et ambassadeurs étrangers de réévaluer le comportement et les objectifs de l'ONG ORCA.

À la lumière de ces événements inquiétants, je vous exhorte à réévaluer le comportement et les objectifs de l'ONG ORCA. Veiller à ce que votre soutien et votre financement soient compatibles avec les organisations qui réharmonisent et promeuvent les principes de justice, de professionnalisme et de respect des processus institutionnels est crucial pour le progrès du Kosovo.