Lajcak critiqué, l'UE a averti Gervala: des déclarations non confirmées sont inacceptables

Le jeudi, lors d'une interview à la télévision publique, M. Geralla a accusé Miroslav Lajcak, envoyé de l'UE pour le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, d'avoir échoué dans le processus.

“Il est entré sans stratégie et sans vision dans ce processus de dialogue et, comme il semble, quittera ce dialogue lorsque le mandat expire”, a indiqué le ministre des Affaires étrangères.

À ces déclarations Stano a répondu, qui dans une réponse écrite à Telegrafi a déclaré que “si l'orientation stratégique du Kosovo est vraiment l'UE et si le Kosovo veut poursuivre sur cette voie, des déclarations critiques permanentes non confirmées contre l'UE et ses représentants ne sont tout simplement pas acceptables”.

Il a maintenant déclaré qu'en termes de dialogue, il est absurde de parler d'absence de vision, de stratégie et de résultats du processus facilité par l'UE dans une situation où l'UE et les États-Unis ont proposé la voie de la normalisation.

“Le Premier ministre Kurti et le président Vuciq sont convenus et offrent une plate-forme claire pour la voie à suivre pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie”.

Stano a souligné que grâce à l'aide de l'UE, une série d'accords entre les deux pays ont été conclus au cours de la période 2019-2024. Il a mentionné ici le Guide de l'énergie, la reconnaissance récente des plaques d'immatriculation, la reconnaissance des cartes d'identité et, comme il l'a dit, de nombreux autres résultats et avantages tangibles pour les personnes au Kosovo et pour leur vie.

Tout cela sauf des efforts continus pour atténuer les crises causées par des décisions ou des actions unilatérales et non coordonnées”.

En plus de critiquer Lajcak, Gervala a également rejeté le projet de statut d'association dans les municipalités à majorité serbe, également proposé par l'UE, dans un effort pour aller de l'avant avec la création d'associations.

À cet égard, Stano a déclaré que l'association était l'engagement juridique passé du Kosovo.

Selon lui, le statut a été rédigé par l'UE à la suite du non-respect par le Kosovo de cette obligation de soumettre un projet de leur part, malgré de nombreux appels de l'UE et de ses États membres.

“Le projet est préparé en respectant les lignes rouges du Kosovo, avec la participation active d'experts juridiques internationaux et approuvé par les États-Unis et tous les États membres de l'UE. Même son premier ministre, Kurti, voulait signer et mettre en œuvre tel qu'il est”, répondrait au porte-parole de l'UE.

Dans son interview, Gervala a également parlé des mesures de l'UE à l'égard du Kosovo, disant qu'elles sont non seulement injustes mais totalement incompréhensibles.

“pas seulement pour nous, mais pour une partie des représentants de l'Union européenne. Ils ne savent pas comment se débarrasser d'eux parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils ont mis”, le diplomate en chef a déclaré.

À cet égard, Stano a déclaré que l'UE avait demandé expressément au Kosovo d'alléger la situation dans le nord et qu'ils avaient été clairement et à plusieurs reprises communiqués à la partie kosovar.

Selon lui, toutefois, le Kosovo n'a pas encore pleinement satisfait à ces exigences.

“C'est pourquoi l'UE continue de mettre en œuvre des mesures en faveur du Kosovo, telles qu'elles sont clairement définies dans les conclusions approuvées à l'unanimité par les 27 États membres de l'UE en décembre”.

L'exercice a parlé des évaluations de l'UE concernant l'attaque terroriste du 24 septembre à Banjka.

“Il y a eu différentes évaluations de la part des institutions de l'UE, qui ont conduit à une mauvaise évaluation de ce qui s'est passé au Kosovo. Le fait que l'UE, même après les déclarations et résolutions du Parlement européen, même après diverses déclarations des États membres de l'Union européenne, l'UE en tant qu'institution ainsi, cette partie des institutions de l'UE, qui traite de la politique étrangère de l'UE, est à savoir, que le bureau de Borelli n'a pas donné le verdict sur ce qui s'est passé à Banjska”, a été exprimé.

Mais selon Stanos, cela n'a rien à voir avec le travail des représentants spéciaux de l'UE pour le dialogue Kosovo-Serbie.

Cela n'a rien à voir avec le travail des représentants spéciaux pour le dialogue entre Belgrade et Pristina. Il est également faux de dire qu'EULEX a tous les faits parce que l'UE attend toujours la finalisation des enquêtes officielles par les autorités du Kosovo”.

Il a dit à présent que l'UE ne mène aucune enquête distincte sur l'attaque et qu'il n'y a aucun mandat à cet effet.

“Depuis 2018, E ULEX n'a plus de mandat exécutif pour mener une enquête. L'UE a condamné à maintes reprises ces attaques dans les termes les plus énergiques possibles, a apporté son soutien au processus et a exprimé au plus haut niveau politique la nécessité d'achever l'enquête rapidement et de rendre les comptes” responsables.