Analyste serbe : L'Occident n'était pas trop dur dans la critique de Vuciqi

Les analystes en Serbie pensent que l'Occident n'a pas été trop sévère dans la critique du président serbe Aleksandar Vuciq pour les nombreuses manipulations du processus électoral du 17 décembre en Serbie.

Ils pensent que la critique du président serbe est attendue après la fin de la saison des Fêtes, mais soulignent que les partenaires occidentaux jouent de façon pragmatique, vu que Vuciq est toujours le seul joueur à pouvoir mettre fin à la question avec le Kosovo.

“On peut conclure que l'Occident est toujours très tolérant envers le président de la Serbie [Aleksandar Vuciq], qu'il s'attend à ce qu'il remplisse ses promesses concernant le plan européen concernant le Kosovo après la formation du gouvernement et qu'il ne veut pas fermer avant. Comme, après tout, ils ne le dérangent pas pendant des années alors qu'il construisait une autocratie en Serbie”, dit le commentateur de politique étrangère Bosko Jaksic dans une interview pour la Voix de l'Amérique [édition en serbe] et rappelle qu'après le départ de l'ancien cancerare Angela Merkel, Vuciq a été laissé sans un partenaire fort à Berlin et qu'aujourd'hui il est beaucoup plus difficile avec la coalition de gauche et de verts dirigeant la politique allemande.

Il est clair qu'à ce stade les relations de la Serbie avec l'Occident sont les pires avec l'Allemagne, et cela pourrait être assumé immédiatement après la formation du nouveau gouvernement allemand, parce que les Verts, qui ont le ministère des Affaires étrangères, étaient les principaux opposants au régime de Vuciqi, même à l'époque où Angela Merkel” était au pouvoir, ajoute Jaksic.

Selon lui, Annalena Baerbock est restée fidèle à la politique qu'elle a adoptée pendant son opposition, et maintenant, après être venue à la tête du ministère allemand des Affaires étrangères, a poursuivi cette politique et est logique, dit Jaksic, que davantage de relations sur la ligne Berlin-Belgrade seront irritées.

Le journaliste de Deutsche Welle Dragoslav Devovic n'est pas surpris qu'il y ait eu peu de critiques de la part de l'Occident sur tout ce qui a été vu lors des élections en Serbie le 17 décembre.

Comme il l'a dit, il y a eu beaucoup de vision autour du contrôle d'Aleksandar Vuciqiqi au cours de la dernière décennie, et maintenant il est difficile de le changer du jour au lendemain.

“dans les pays dits spin-démocrates, des rebondissements se produisent avec la volonté d'un homme et ses campagnes médiatiques dans les 24 heures. Cela ne se produit pas du jour au lendemain dans des pays dotés d'institutions ou de confédérations graves comme l'UE. Mais cela se produira si le vol et la gestion des élections sont prouvés par le parti au pouvoir en Serbie. Je pense qu'il y aura des conséquences, qu'il en prendra, et la politique étrangère de l'UE non seulement l'enregistrera, mais l'enregistrera comme un retour sérieux aux relations avec un pays qui prétend être sur la voie de l'entrée dans l'UE”, estime Dedovic.

Il estime que même après le temps d'Angela Merkel en Allemagne, la politique a continué que seul l'autocratie peut mettre fin au problème avec le Kosovo, mais à Berlin et en général en Occident ne comptent pas sur Vuciqiqi comme partenaire sérieux, et qu'ils soulèvent une question sérieuse surtout après les événements à Banjska, ou encore le président de la Serbie contrôle encore sérieusement la situation dans le pays.

Je pense qu'Aleksandar Vuciq, avec ce genre de gestion électorale qui est si auto-identique, a dépassé sa main en ce sens qu'avec toute la logistique et des millions d'euros qu'il a investis, il n'a pas pu bien le cacher”, ajoute Devovic, télégraphie diffusée.

Les analystes serbes ne sont pas d'accord avec les estimations selon lesquelles la critique occidentale de ce qui s'est passé lors des élections en Serbie ne devrait être attendue qu'après les fêtes de Noël et le Nouvel An, lorsque les mécanismes politiques sont à nouveau échauffés.

Selon eux, les partenaires occidentaux jouent de façon pragmatique, vu que Vuciq est toujours le seul joueur à pouvoir mettre fin au problème avec le Kosovo.

De l'avis de Bosko Jaksic, lorsque l'émissaire européen pour le Kosovo, Miroslav Lajcak, a déclaré qu'à la fin du mois de janvier, on pouvait s'attendre à des progrès dans le dialogue entre Belgrade et Pristina, il a déclaré que, compte tenu de certaines informations, l'avis n'était toujours pas connu.

Selon lui, c'est pourquoi il n'y a eu aucun commentaire sérieux de la part de l'Occident sur tout ce qui s'est passé aux élections de Serbie et de Belgrade.

“Je pense qu'il s'agit de pragmatisme comme nous pouvons le témoigner jusqu'ici, donc ce contenu n'est pas aléatoire et il ne peut pas être justifié avec les fêtes de Noël, mais c'est une position acceptée et une approche pour sauver Vucinate quoi, je le répète, il doit faire quelque chose pour le Kosovo bientôt. Et c'est l'admission du plan Soltz-Macron”, estime Bosko Jaksic.

De l'avis de Dragoslav Dedovqi, le principal crédit reçu par Vuciq dans le cadre d'un dialogue antérieur avec Pristina et pendant la crise des réfugiés en 2015 s'effondre rapidement.

Il a fait tout ce qu'il voulait en Allemagne. Il n'a donc pas créé de problèmes en tout cas et ce prêt qu'il a pris là-bas, il a dépensé dans le plan politique interne pour renforcer les tendances autocratiques. Je ne pense pas que ce soit intelligent pour lui, il y aura un reçu pour ça, mais c'est juste un fait. Qu'il, en consolidant son pouvoir, a franchi la frontière invisible entre les tendances autocratiques personnelles et un point de non-réactivité, où une société a le problème de l'autoritarisme”, estime Dedovic.