Ymer appelle le comportement de Kurt envers Lajcak mal: la guerre avec l'UE mine le Kosovo

L'ancien président du Mouvement Vetevendosje, Visar Ymer, a estimé que le comportement du Premier ministre Albin Kurti à l'égard du tort émis par l'émissaire était d'accuser le médiateur européen du dialogue pour normaliser les rapports avec la Serbie, qu'il était “posant” contre le Kosovo. Ymer dit que si le dialogue sera médiation par le même Office, cette hostilité avec les médiateurs n'est pas [...]
L'ancien président du Mouvement Vetevendosje, Visar Ymer, a estimé que le comportement du Premier ministre Albin Kurti à l'égard du tort émis par l'émissaire était d'accuser le médiateur européen du dialogue pour normaliser les rapports avec la Serbie, qu'il était “posant” contre le Kosovo.
Ymer dit que si le dialogue sera médiation par le même Bureau, cette hostilité avec les médiateurs n'est pas bonne pour le Kosovo. Il dit que Borrell et Lajcak ont le soutien des États membres de l'UE et que, dans cette position, ils ne sont pas comme le nom propre.
Dans une proposition pour l'économie en ligne, Ymer dirige maintenant l'Institut pour la politique sociale “Musine Koklari” dit que la “guerre” avec l'Union européenne nuit au Kosovo. Il dit que cette situation crée plus de problèmes que vous ne pouvez résoudre.
“S d'abord, le comportement est erroné pour un processus de dialogue qui continuera à être médiatisé par ce même Bureau, à moins que le premier ministre n'ait des informations qui changeront le format et l'emplacement du dialogue. Donc, si nous continuons avec la même chose, je ne pense pas que cette hostilité envers les médiateurs soit bonne pour le Kosovo, beaucoup plus quand on sait que nous ne parlons pas ici de noms propres. M. Borrell est dans le bureau avec le soutien de 27 États membres, il y a d'autres emplois en dehors du Kosovo, et il a été affecté au poste parce qu'il a été vu le droit par les États membres de l'UE, en particulier ceux qui ont le poids politique et la pleine confiance dans les deux pour médiateur dialogue”, dit Ymer.
Lorsque notre Premier ministre sort et accuse ceux qui ont pris publiquement parti pour la Serbie, je pense que cela montre un problème extrêmement grave que nous construisons avec l'Union européenne ou avec la méfiance que nous manifestons contre l'UE. Le débat public présente une guerre diplomatique dans ce cas que vous ne pouvez pas reprendre, et je pense que cela crée plus d'hostilité que le choix” est trouvé, dit Ymer maintenant.
Tout en parlant d'accusations de pouvoir contre les médiateurs du dialogue, Ymer pense le contraire. Il dit qu'ils ne peuvent offrir de solutions que si une telle chose manque de la volonté des parties.
Le rôle des intermédiaires est ceci, donc ce sont des intermédiaires et ils ne trouvent pas de solution. Ils peuvent proposer des solutions en écoutant les positions des parties - s'il n'y a pas de volonté entre les parties - vous ne pouvez pas réussir à négocier. Sauf quand vous imposez et qu'ils n'étaient pas démocratiques. Nous avons un tel plan avec le plan franco-allemand qui, selon le Premier ministre Kurti, a pris la forme de le prendre ou de le quitter, mais ce conditionnement ne peut pas être fait par des intermédiaires, ils peuvent faire des États membres qui ont des pouvoirs diplomatiques et économiques, dont nous avons l'intérêt et je pense que nous devrions voir ce dialogue dans cet esprit, dit Ymer.
En plus des plaintes déposées par les décisions de l'Union européenne concernant le “de passage”, Ymer a cherché à améliorer la position du Kosovo sur la scène internationale. Il dit qu'on ne peut pas faire pareil avec les menaces de combat.
Maintenant que j'ai le problème avec la façon dont les médiateurs ont été amenés dans une certaine mesure une partie considérable du monde occidental est que parfois pour nos yeux et bien sûr pour le plaisir comme Kosovars, il nous semble souvent qu'ils sont tellement plus doux envers la Serbie qu'ils sont vers le Kosovo. C'est une des remarques que je crois en chaque citoyen de la République, mais nous disons que du point de vue des subjectifs que nous avons pour le processus qui n'est pas le même point de vue que les Occidentaux ont du processus et de l'accord avec les deux pays. Dans ces situations contre ce que nous sentons souvent être lésés même quand il est objectivement injuste, je pense que nous devrions encore être au niveau politique le plus efficace et pragmatique afin d'améliorer la position du Kosovo par le biais des voies diplomatiques parce que nous ne pouvons pas l'améliorer par les menaces de combat”, dit Ymer.












