Le tribunal statue contre l'ancien candidat AAK qui a été pris avec des drogues à Prizren

La nouvelle a révélé la Cour de Prizren par un communiqué de presse.

“Mesures de détention à l'encontre de quatre (4) accusés, en raison de soupçons, étant donné que nous avons coordonné des activités criminelles: L'acquisition, la possession, la distribution et la vente non autorisée de stupéfiants, de substances psychotropes et d'analogues”, le tribunal a annoncé.

Shkodran Pulaj et les trois autres avec des initiales : M.P., J.K., et F. Suspecté d'activité criminelle “Blerja, possession, distribution et vente non autorisée de stupéfiants, de psychotropes et d'analogues”

De même, Pulaj est soupçonné de détenir des armes non autorisées.

Le tribunal, en cas de détention, a estimé qu'il y avait des raisons légales à la nomination de cette mesure, et à partir des éléments de preuve recueillis jusqu'à ce stade, vient un doute que les accusés ont acheté de la cocaïne et du cannabis à des personnes en Albanie et l'ont amené au Kosovo.

Ensuite, la quantité de drogues transportées depuis l'Albanie, elles l'auraient distribuée à la région de Prizren.

“à partir de la date non confirmée et en cours, les défendeurs MP, J.K., F.S., en coopération avec les défendeurs Y.K., et L.K., sans autorisation, acheter ou posséder pour vendre ou distribuer, ou offrir pour la vente des substances ou des garanties qui ont été déclarées comme stupéfiants par la loi, de la manière que le défendeur initial Y.K., et le défendeur S.P.A., acheter des types de cocaïne et des Canabis en grandes quantités auprès de personnes de l'Albanie, et ensuite apporter le voisinage qui se situe avec les plus grandes spécificités du G.C.E.R.R.R.E.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.D., en petites quantités, R.R.D.D.D.D.D., R.E.E.E.E., R.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E., R.E.E.

Dans le cas de la mise en détention, la Cour a tenu compte du fait que l'affaire en est à la phase initiale de l'enquête, qui sera interrogée par les témoins éventuels, et qu'avec la libération des accusés, il y a un risque d'influence sur les témoins ou de dommages aux preuves.

La Cour suprême a conclu que le placement en détention dans cette phase était nécessaire et raisonnable, compte tenu de la lourde charge des actes criminels qui ont été imputés aux accusés et dans le but d'assurer la présence des accusés dans la phase d'enquête. À la suite de cette nomination de la détention pour les accusés est nécessaire, et raisonnable de ne pas empêcher la procédure de l'enquête <x1), dit le rapport.