Le meilleur diplomate Ousmane : l'annonce du président Michel selon laquelle l'UE doit se préparer à l'expansion d'ici 2030 donne un nouvel espoir

Macédoine du Nord Le ministre des Affaires étrangères Bujar Osmani a publié un journal sur l'élargissement de l'Union européenne. Il a déclaré que l'annonce du président Michel selon laquelle l'UE devrait se préparer à l'expansion d'ici 2030 donne de nouveaux espoirs.

Il a écrit que pour les pays candidats des Balkans occidentaux, la voie vers l'adhésion à l'UE semble souvent être un travail de “Syfi, un long, imprévisible et plein d'innombrables obstacles”.

Il semble que la cible finale se déplace constamment, tandis que des compromis douloureux sont recherchés sans presque aucune récompense tangible jusqu'à la fin. Les effets le plus se sentent leurs citoyens. Rester dans la salle d'attente devant les portes de l'UE, ils sont déçus, ce qui les rend facilement soumis aux effets de la montagne et des anti-âges. - L'UE. De même, l'UE est confrontée au paradoxe de sa peur: la peur d'intégrer de nouveaux membres, la peur de perdre ces États de leur sphère d'influence et les implications géopolitiques ultérieures”, a écrit Osmani.

Cependant, il écrit que l'espoir apparaît sous la forme d'un nouveau paradigme : “Intégration devant l'adhésion”.

“au lieu du processus d'adhésion à la filière, cette approche révisée permet aux pays candidats de commencer progressivement à profiter des avantages de l'intégration, en se fondant sur des critères spécifiques, mais bien avant qu'ils n'obtiennent le statut d'adhésion à part entière. Cette transition permet aux candidats de ressentir les premiers avantages des systèmes économiques, sociaux et politiques de l'UE et de contribuer avant que l'adhésion ne soit officialisée”, a écrit le plus haut diplomate.

Le ministre des Affaires étrangères de la Macédoine du Nord, Bujar Osmani, a achevé :

Le processus d'élargissement de l'Union européenne, en particulier par rapport aux Balkans occidentaux, a fait l'objet d'une rhétorique, de promesses et de frustrations puissantes.

Pour la plupart, les déceptions découlent de la lenteur de l'adhésion pluriannuelle à l'UE, qui peut être simplifiée par la devise “tout ou rien”. Ce qui signifie que, pendant cette longue route, nous devons répondre à tous les critères et d'ici là, nous ne ressentirons pas beaucoup d'avantages pour le pays. Ce paradigme “tout ou rien” offre un certain réconfort aux pays qui passent des années, voire des décennies, avec leurs yeux vers l'adhésion, faisant le dur labeur, mais ne ressentant pas les avantages jusqu'à la fin. Par conséquent, cette approche doit être transformée en une adhésion progressive et progressive à l'UE, afin que les progrès d'un pays puissent recevoir immédiatement sa récompense.

Pour les pays candidats des Balkans occidentaux, la voie de l'adhésion à l'UE ressemble souvent à un travail sizifi - long, imprévisible et plein d'innombrables obstacles. Il semble que l'objectif final se déplace constamment, tandis que des compromis douloureux sont recherchés sans presque aucune récompense tangible jusqu'à la fin. Les effets le plus se sentent leurs citoyens. Rester dans la salle d'attente devant les portes de l'UE, ils sont déçus, ce qui les rend facilement soumis aux effets de la montagne et des anti-âges. - L'UE. De même, l'UE est confrontée au paradoxe de sa peur: la peur d'intégrer de nouveaux membres, ainsi que la peur de perdre ces États de leur sphère d'influence et de leurs implications géopolitiques ultérieures.

Cependant, l'espoir apparaît sous la forme d'un nouveau paramètre : “Intégration avant l'adhésion”.

Au lieu de suivre le processus d'adhésion, cette approche révisée permet aux pays candidats de commencer progressivement à profiter des avantages de l'intégration, sur la base de critères spécifiques, mais bien avant d'obtenir le statut d'adhésion à part entière. Cette transition permet aux candidats de ressentir les premiers avantages des systèmes économiques, sociaux et politiques de l'UE et de contribuer avant que l'adhésion ne soit officialisée.

Pour les Balkans occidentaux, une telle approche offre de multiples avantages:

* L'impact immédiat: profiter des avantages de l'intégration avant l'adhésion formelle, l'accès aux fonds, la mobilité, l'accès au marché de l'UE, etc. réduira la frustration des citoyens et sera une protection plus forte contre les influences anti-signées extérieures - l'UE.

* Simulation politique: les dirigeants politiques peuvent témoigner de résultats tangibles au cours de leur mandat, assurant une harmonisation stable avec les normes de l'UE.

* Renforcer la confiance : L'approche de la phase permet une intégration plus naturelle, permettant à l'UE et aux pays candidats d'établir des liens de confiance plus étroits.

Pour l'UE, une telle approche offre:

* Réduction des risques : Compétences pour l'évaluation progressive de l'harmonisation et du dévouement des États candidats.

* Efficacité opérationnelle: elle ne pèse pas davantage sur la fonctionnalité de l'UE en termes de confiance encore inexploitée.

Une condition préalable essentielle de ce paradigme est de ne pas être une option à part entière. Les pays des Balkans occidentaux ne méritent rien de moins. Les derniers développements donnent du poids à cette perspective. L'annonce du président du Conseil européen à Bled, en Slovénie, selon laquelle l'UE doit se préparer à l'expansion d'ici 2030, donne un nouvel espoir.

Il souligne que cette approche révisée n'est pas une alternative à l'adhésion à part entière, mais un processus gratifiant sur la voie de l'UE. Essentiellement, passer de l'adhésion éventuelle au processus d'intégration en cours est une solution Wen-in favorable. Il est en faveur d'un processus d'approche sans entrave, plus utile et moins frustrante pour tous les participants.

Face à l'évolution de la réalité géopolitique, l'accent étant mis sur l'agression brutale contre l'Ukraine, l'UE et les Balkans occidentaux sont à un moment critique. “L'intégration avant l'adhésion” n'est pas seulement une alternative; c'est une nécessité, en veillant à ce que l'UE reste globale, prospère et, surtout, unie dans sa diversité. Et quand l'UE dit qu'elle doit être réformée, elle ne doit pas être comprise comme créant de nouveaux obstacles à l'élargissement, mais plutôt comme créant des conditions qui nous permettront d'avoir bientôt de nouveaux membres.