Cinq lois constitutionnelles, le pouvoir accuse l'opposition de vouloir bloquer les réformes

Le gouvernement du Kosovo et la majorité de l'Assemblée sont accusés d'adopter des lois contraires à la Constitution du pays. Selon le Parti démocratique du Kosovo (PDK), l'exécutif est devenu le plus grand contrevenant de la Constitution, déjà à l'Institut de justice du Kosovo (IKD), dire que dans le contenu des lois parrainées par le gouvernement [...]
Le gouvernement du Kosovo et la majorité de l'Assemblée sont accusés d'adopter des lois contraires à la Constitution du pays. Selon le Parti démocratique du Kosovo (PDK), l'exécutif est devenu le plus grand contrevenant à la Constitution, déjà à l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), disant qu'il y a de graves problèmes constitutionnels dans les lois parrainées par le gouvernement. D'autre part, le parti au pouvoir critique l'opposition pour avoir utilisé le mécanisme de la Cour constitutionnelle pour bloquer les réformes entreprises par le gouvernement.
Le chef du groupe parlementaire PDK, Abelard Tahiri, dit de la presse du Kosovo, que l'opposition gagne toute bataille avec le pouvoir à la Cour constitutionnelle.
Il cite la chute de la loi relative au Conseil du Procureur et de la loi relative aux agents de la fonction publique, qui, selon lui, témoignent de l'ignorance et des dommages que le gouvernement continue de faire au Kosovo.
Selon lui, la loi sur l'impôt foncier est également inconstitutionnelle et, à ce titre, tombera de l'institution.
“Vous comprenez déjà combien de batailles comme opposition nous avons gagné par rapport à ces gens ignorants à la Cour constitutionnelle. Ce sont ceux qui sont ignorants et mauvais. Faire un tel acte qui viole directement l'indépendance des municipalités au niveau local devrait être soit stupide, soit très ignorant. Une fois que vous faites consciemment un tel acte qui est inconstitutionnel alors c'est comme si c'était différent d'être stupide. S'ils l'ont fait inconsciemment, ils sont ignorants parce que les choses de base dont un gouvernement a besoin aujourd'hui, ils ne savent pas”, dit Tahiri.
Pendant ce temps, Naim Jakaj, chercheur à l'Institut pour la Justice du Kosovo (IKD), dit de KosovoPress, que cette législature de l'Assemblée a principalement des lois soumises à la Cour constitutionnelle.
Il ajoute que le gouvernement du Kosovo n'élabore pas de lois conformes à la Constitution et aux normes internationales.
Cette législature a principalement des lois soumises à la Cour constitutionnelle et des lois que la Cour constitutionnelle a largement renversées... Quant au contenu de la façon dont le gouvernement écrit dans les rapports de l'ICD, nous avons enregistré des problèmes constitutionnels de rédaction de ces lois. Supposons la loi sur le Conseil indépendant de surveillance civile, la loi sur l ' élimination ou l ' intégration des organismes indépendants, dans laquelle l ' Agence d ' assistance juridique gratuite est entrée sous l ' égide du Ministère de la justice. Une telle loi n'a pas été soumise par l'opposition, mais elle contient des lacunes constitutionnelles et n'est pas conforme à la Constitution du Kosovo... Nous considérons que le gouvernement n'élabore pas de lois conformes à la Constitution et aux normes internationales. Cela a également été noté dans les rapports de la Commission de Venise”, déclare-t-il.
Mais le contraire est dit par Adnan Rrustemi, député du LV, qui est également président de la Commission parlementaire du Parlement.
Il critique les partis d'opposition pour avoir tenté par le biais du mécanisme de la Cour constitutionnelle de bloquer les réformes initiées par le gouvernement Kurti.
L'opposition est “Motive est sur deux points, le premier à retarder des réformes gouvernementales spécifiques. L'envoi à la Cour constitutionnelle prend une longue période de révision, à terme la loi judiciaire finale sur le respect d'une loi avec la Constitution du Kosovo. Au premier niveau, ils visent à rendre la gouvernance difficile en retardant les réformes. Le deuxième motif est totalement incriminant, je dirais dans le sens de protéger les intérêts individuels et collectifs qu'ils ont. N'oubliez pas que, lorsque l'opposition le conteste à la Cour constitutionnelle, la loi du Bureau pour la vérification et la saisie des biens non justifiés ne nie pas qu'il y ait des différences de contenu parce qu'elle n'a pas fait de critiques quant au contenu, mais contredit simplement l'idée d'un bureau. Il s'agit donc formellement de contrer le contenu, mais son objectif est d'empêcher la vérification et la confiscation de biens injustifiés. La question qui doit être posée est pourquoi êtes-vous contre? Selon la lecture logique, pendant leur règne officiel, les ministres, les anciens ministres, les députés et les maires sont devenus millionnaires, étant des fonctionnaires”, souligne Rrustem.
Actuellement, la loi sur les salaires dans le secteur public est à l ' étude devant la Cour constitutionnelle, la loi relative au Bureau d ' État pour l ' exposition et la confiscation de biens injustifiables, la loi relative aux mesures temporaires concernant les produits de base dans les affaires de déstabilisation du marché spécial, la loi relative au salaire minimum et la loi relative à l ' impôt foncier.
Il y a des mois, la Cour constitutionnelle a annulé la loi relative au Conseil du ministère public, jusqu ' à ce qu ' elle ait récemment aboli plusieurs dispositions importantes de la loi pour les fonctionnaires.
Le Kosovoress a demandé à la Cour constitutionnelle quand il devrait y avoir prise de décision pour d'autres lois, mais la même n'a pas répondu.












