Journaliste espagnol: La Russie est le principal sponsor de la Serbie

Juan García-Nieto, journaliste et chroniqueur espagnol, a constamment cherché cinq États européens à reconnaître le Kosovo.

Il a même présenté des faits et des raisons crédibles qui, selon lui, devraient être considérés et pris une décision sur la reconnaissance du Kosovo en tant qu'État.

Ceci, selon le journaliste espagnol, le statut du Kosovo reste controversé dans plusieurs districts, y compris dans l'Union européenne, car cinq Etats membres refusent toujours de reconnaître son indépendance : Chypre, Grèce, Roumanie, Slovaquie et Espagne. Malgré cela, et peut-être paradoxalement, le Kosovo a obtenu le statut de candidat à l'UE en décembre 2022.

Ces cinq gouvernements soutiennent leur position en faisant valoir que la déclaration d'indépendance du Kosovo de 2008 n'était pas conforme au droit international”, a-t-il déclaré.

Selon Nieto, la position obstinée contre le Kosovo de ces cinq pays révèle leur volonté de nier la réalité géopolitique de la région des Balkans en 2023.

“

Mais selon la journaliste, malgré la rhétorique nationaliste et les coups de nichons venant de Belgrade, les actions serbes indiquent que son gouvernement reconnaît que la souveraineté du Kosovo est un fait accompli.

Voici l'analyse complète du journaliste. Juan García-Nieto:

Plus de 15 ans après la déclaration d'indépendance, cinq pays de l'UE refusent obstinément de reconnaître le Kosovo. Cela nuit tant à la politique étrangère de l'UE dans les Balkans qu'aux perspectives de citoyenneté du Kosovo.

Le Kosovo a été le dernier pays à sortir du comportement de l'ex-Yougoslavie. Une majorité écrasante de l'Assemblée du pays (109 membres sur 120) a déclaré la souveraineté du Kosovo de la Serbie en février 2008.

L'indépendance du Kosovo a été l'aboutissement d'un processus difficile, parfois terrible, qui a atteint son point le plus tragique lors de la guerre du Kosovo de 1998-1999, lorsque la Yougoslavie a été brutalement tirée sur le soulèvement du Kosovo mené par l'Armée de libération du Kosovo (qui a été largement soutenue par les forces de l'OTAN). au cours des premiers mois de 1999).

La guerre s'est terminée avec l'Accord de Kumanovo signé en France en 1999. L'ONU a accepté de former une mission de maintien de la paix (UNMIK) chargée de superviser et de faciliter la voie vers un Kosovo autonome et autonome qui se poursuit encore aujourd'hui.

Le Kosovo compte une majorité écrasante d'Albanais de souche qui s'opposent principalement à l'intégration avec la Serbie. En outre, en tant que pays majoritairement musulman, la mémoire de la violence généralisée et de la cible des musulmans et des lieux saints musulmans par les nationalistes serbes au cours des années 90 continue dans la mémoire collective du Kosovo. Tout cela contribue à soutenir fermement la pleine citoyenneté du Kosovo.

Toutefois, 15 ans après avoir déclaré son indépendance, le Kosovo est loin d'être pleinement souverain. Son statut reste controversé dans certains milieux, y compris l'Union européenne, car cinq Etats membres refusent encore de reconnaître son indépendance: Chypre, Grèce, Roumanie, Slovaquie et Espagne. Malgré cela, et peut-être paradoxalement, le Kosovo a obtenu le statut de candidat à l'UE en décembre 2022.

Toutefois, le fait que cinq membres de l'UE aient une politique explosive de non-reconnaissance de l'indépendance du Kosovo constitue un obstacle à une position commune de l'UE. Ces cinq gouvernements expliquent leur position en faisant valoir que la déclaration d'indépendance du Kosovo de 2008 n'était pas conforme au droit international.

Toutefois, une décision rendue en 2010 par la Cour internationale de Justice ne considérait pas l'indépendance du Kosovo comme illégale, remettant en question les positions des cinq pays.

Un État à toutes fins

Mais la loi n'est pas la seule chose jouée ici. Les réalités politiques, et non juridiques, sont généralement le moteur de la politique internationale. Et le fait est que le Kosovo est un État à toutes fins utiles, pour la grande douleur du gouvernement serbe. Le Kosovo a sa propre assemblée et ses propres institutions, et l'euro l'a adopté comme monnaie depuis 2002.

L'État balkanique est également reconnu par la majorité des gouvernements mondiaux (117 des 193 États de l'ONU) et est membre à part entière de plusieurs organisations internationales telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et l'Organisation mondiale des douanes. Oui, le Kosovo est déjà un État de facto.

Tout cela signifie que la reconnaissance du Kosovo en tant qu'État souverain est une politique saine, non seulement du point de vue du droit international, mais aussi en tant que véritable question politique.

Il semble évident que l'UE, ayant une position mutuellement approuvée par les 27 membres, serait mieux à même de défendre ses intérêts de manière fiable et d'adopter une politique cohérente et constructive dans la région sensible des Balkans. Les cinq membres de l'UE qui refusent de reconnaître le Kosovo ne se font aucune faveur en s'opposant à une vague mondiale qui montre une intégration progressive du Kosovo dans la politique mondiale en tant qu'acteur souverain.

Même la Serbie est réticente à considérer le Kosovo comme un État de facto (entamant des négociations, en signant des traités et en s'engageant à ne pas entraver le processus d'adhésion du Kosovo à l'UE) et a accepté de normaliser les relations avec son voisin du sud en mars 2023.

La Russie, traditionnellement le principal parrain de la Serbie dans la région, reconnaît également silencieusement la citoyenneté du Kosovo. Tout comme les réalités politiques l'emportent sur les considérations juridiques, les actions comptent généralement plus que les mots dans la politique internationale. Et, malgré la rhétorique nationaliste et l'attaque mammaire de Belgrade, les actions serbes indiquent que son gouvernement reconnaît que la souveraineté du Kosovo est un fait accompli.

Report de l'inévitation

En bref, il est dans l'intérêt de l'UE de progresser vers un consensus complet sur la question de l'indépendance du Kosovo. Chypre, la Grèce, la Roumanie, la Slovaquie et l'Espagne font pression sur ce qui semble inévitable et, en fait, se produit déjà : normaliser l'indépendance du Kosovo (même de facto) par la majorité des acteurs régionaux et mondiaux, même ses rivaux.

Bien qu'ils invoquent publiquement des raisons juridiques à l'appui de leur politique, on sait que les cinq pays ont des raisons internes de ne pas reconnaître l'indépendance du Kosovo. Toutefois, la vérité est que la reconnaissance du Kosovo en tant qu'État souverain est très peu susceptible de différer considérablement du paysage intérieur dans l'un des cinq pays. Après tout, les circonstances de l'indépendance du Kosovo et les causes qui la mènent à cette indépendance sont radicalement différentes de celles d'une partie de la population catalane en Espagne, par exemple.

L'obstination à l'égard du Kosovo de ces cinq pays révèle leur volonté de nier la réalité géopolitique de la région des Balkans en 2023. Malgré les attitudes pro-européennes des gouvernements et des sociétés d'Athènes, de Madrid, de Nicosie et d'autres, leur insistance à appréhender une politique antiréaliste et autodestructrice mine l'Union européenne et entrave le développement d'une politique étrangère européenne à un moment où elle est plus importante que jamais.