Haradinaj : La décision de répartition de 53 millions pour “Bechtel-Ekan” était juste

L'ancien premier ministre Ramush Haradinaj, dans la qualité du témoin, a déclaré que, selon les procédures internes de prise de décision pour la clôture du projet, il considère la décision de résoudre la question avec “Bechtel-Ekan” droit.

“Oui, selon les procédures internes de prise de décision pour la clôture du projet qui était sur la table. La raison en est que le projet en question, dans la situation à l'époque, ne pouvait se poursuivre sans définir la conclusion de l'obligation financière”, a déclaré Haradinaj, en répondant à la question de l'accusé Eset Berisha sur la question de savoir s'il considère qu'il a été la bonne décision de résoudre le cas avec “Bechtel-Ekan”.

Tout en lui demandant s'il se sent fou ou trompé par le ministre Pal Lekaj, Haradinaj a déclaré que le président du gouvernement prend des décisions sur la base de soulever l'affaire dans ses étapes.

L'honorable “juge judiciaire de la cour, le président du gouvernement prend des décisions sur la base de soulever l'affaire à ses propres étapes”, a déclaré Haradinaj.

Haradinaj a déclaré que la prise de décision n'est que le représentant de la décision, ministre ou remplaçant.

Le seul représentant de la décision. Ministre ou délégué du ministre en l'espèce. Le droit d'aider avec l'expertise vient généralement du secrétaire général du ministère, des conseillers professionnels ou de ceux liés au sujet qui a été en pratique pour plus de personnes. Donc tous sont ceux qui étaient à l'époque”, a-t-il ajouté.

Lorsqu'on lui a demandé s'il considérait avoir eu tous les documents de soutien nécessaires pour prendre la décision du gouvernement d'approuver la demande de Bechtel-Enkas, la question a été rejetée par le procureur Att et Dema.

Le procureur a déclaré que l'opposition se fonde sur la façon dont la question est posée, car on ne peut demander au témoin s'il estime accepter des documents suffisants. /Betimabilité. États