La demande de la défense de Thaci pour un contact avec un témoin rejeté

Angela Greep, chef de l'information et de la communication avec le public au Kosovo Chambres spécialisées ( DPSK), a indiqué que le 16 août la cour a rejeté la demande de la défense de Thaci concernant le contact avec un certain témoin.

La défense de Thaçi a exigé que le protocole régissant les contacts avec les témoins concernant ce témoin soit aboli, étant donné l'annonce de l'accusation qu'il a décidé de ne pas appeler ce témoin à ce stade du processus, a déclaré Greep, la Loi sur la justice.

Elle a ajouté que le tribunal avait conclu que le protocole continuait d'être en vigueur, en faisant valoir que l'accusation comptait toujours appeler le témoin, mais à un stade ultérieur du processus.
Greep a déclaré que le tribunal a également précisé que chaque fois que l'accusation décide de ne pas appeler un témoin qu'elle a annoncé précédemment, elle devrait informer la défense, parce que dans ces cas le protocole cesse d'être en vigueur.

Par conséquent, l'accusation doit revoir sa liste de témoins et continuer à annoncer la protection sans délai chaque fois qu'elle décide de ne pas appeler un certain témoin, a-t-elle déclaré.

Autrement, il les a informés que dans le procès de Thaci et d'autres, les témoins 18 et 19 convoqués par le Bureau du Procureur ont témoigné cette semaine avec des clauses de sauvegarde et principalement dans des audiences privées.

La prochaine audience en l'espèce aura lieu le lundi 4 septembre à 9 h 00.

Greep a également fourni des informations sur l'affaire Peter Shala et que, le 29 août, la Chambre spécialisée de la Cour constitutionnelle a rejeté une demande de renvoi de Peter Shala, qui était inacceptable.

À cet égard, elle a déclaré que la Chambre spécialisée de la Cour constitutionnelle avait conclu qu'il appartenait à la Cour constitutionnelle et à la Chambre d'appel de se prononcer sur l'authenticité des éléments de preuve, tandis que la Cour constitutionnelle avait pour tâche de décider si l'ensemble du processus et la manière dont les éléments de preuve avaient été reçus étaient corrects.

Comme le procès et les autres appels n'ont pas encore pris fin, les juges ont conclu que la demande de renvoi était prématurée.

Ensuite, Greep a déclaré que lors de la conférence de préparation de la défense dans l'affaire Shala, qui s'est tenue les 24 et 25 août, le tribunal a donné un certain nombre de directives orales et d'ordonnances pour l'organisation de la présentation des éléments de preuve par la défense.

Elle a informé que le tribunal avait ordonné à la défense de retirer cinq noms de la liste des témoins et de remettre la liste révisée jusqu'au 29 août 2023.

En outre, Greep a dit que deux experts - Karin Duhnik-Prinsen et Cheyenne Lozano Parra - de l'Institut néerlandais des droits de l'homme et de l'éducation médicale - ont témoigné dans la salle d'audience, tandis que le troisième expert, Stefan Lerc, spécialiste du calcul des pertes de revenus, a déclaré que le tribunal a décidé d'accepter uniquement le rapport écrit de ce témoin, tandis que la défense a été autorisée à présenter des questions ou des objections au rapport.