Les déclarations de Conjufca selon lesquelles une bonne affaire a été conclue à Ohrid, Agon Maliqi: Pourquoi le front de la confrontation américaine a-t-il été ouvert?

L'analyste politique Agon Maliqi a déclaré que le Parlement en chef Glauk Konjufca a dit quelque chose d'important quand il a déclaré hier soir qu'à Bruxelles ils avaient fait une bonne affaire avec la Serbie.

Maliqi demande si une bonne affaire a été faite pourquoi un front de confrontation avec les États-Unis a alors été ouvert.

“Glauk Konjufca a dit hier quelque chose d'important et précis. Il a dit qu'il semblait être un bon accord “deal” que, en échange de l'association signée par les gouvernements passés (sans compétence exécutive) soit gagné reconnaissance de facto, ou déblocage international. Absolument, dans les circonstances actuelles, c'est “deal” le mieux possible et Konjufca mérite le respect du courage de l'accepter publiquement. Mais il y a un problème ici. Mis de côté le fait que la milice en ligne massacré comme traîtres quiconque a proposé ce “deal” aussi bon. De nombreuses questions demeurent : pourquoi sur la route de ce “deal <x9x8> a ouvert un front de confrontation et a-t-on décidé d'entamer des négociations, non pas avec la Serbie, mais avec les États-Unis, qui ont été offerts comme garants de ce bon “deal” (Rappelez-vous la lettre Choll et Escobar) ? Qu'est-ce qu'on pensait gagner avec l'accès au nord qui était en conflit avec les intérêts de l'OTAN, et maintenant nous regagnons le boomerang ? Qui à l'intérieur de la VV a gâché sa confiance sur les seuls acteurs qui peuvent appliquer cette belle affaire ?

Maliqi a conclu en disant que ce contingent doit être résolu parce que “pour dire quelque chose est bon et travailler contre elle ne va pas contre”.