Il a caché sa richesse, a comparu devant le conseiller de Kurt

L'accusé Erzen Vraniqi, lors de la première session de la Cour constitutionnelle de Pristina, a été déclaré innocent au motif que, dans la qualité du conseiller du Premier ministre Albin Kurti, il n'avait pas déclaré les revenus de l'activité N. S. “EIB” appartenant à sa mère.

Une telle déclaration, Vranqi l'a fait après que l'acte d'accusation ait été lu et lu par le procureur Ayse Ferati, rapporte la “Justice Act”.

“

Tandis que son défenseur, l'avocat Hamdi Podvorica, a déclaré qu'il appuie la déclaration de sa défense et qu'ils considèrent que pendant le procès, il prouvera que l'accusé Vranjeh n'a pas fait le travail dont il était accusé parce que, selon lui, ils étaient impliqués avec négligence.

Le “a déclaré les données à l'organisme compétent, et il a également déclaré l'affaire de sa mère, mais un élément a oublié de le compléter et nous pensons que nous avons ici affaire à un manque de prudence et une erreur technique, alors qu'en ce qui concerne cet acte criminel, la nécessité directe est requise, qui par la preuve ne résulte pas que ma défense a fait le travail criminel dans un but direct”, a déclaré l'avocat Podvorica.

De même, il a également déclaré, en l'espèce, que les éléments de l'acte criminel dont l'accusé Vraniqi est accusé ne sont pas remplis, proposant au tribunal de rejeter l'acte d'accusation.

Dans ces circonstances, le juge de première instance Errol Gashi a déclaré qu'il avait le droit de présenter le rejet des éléments de preuve et la demande de mise en accusation avant le 6 octobre 2023.

Autrement, pendant la session, l'accusé Vraniqi a déclaré qu'il était le conseiller politique étranger du Premier ministre Kurti, gratuitement.

Nous nous souvenons que la session du 27 juin 2023 et la session du 25 juillet 2023 avaient échoué en raison du manque d'audition de Vranceh.

Autrement, selon l'acte d'accusation déposé le 30 mai 2023, Erzen Vranqi est accusé de la qualité du haut fonctionnaire, conseiller du Premier ministre, agissant délibérément en violation de l'article 5, paragraphe 1, de la loi sur la déclaration, l'obligation et le contrôle des richesses des hauts fonctionnaires et la déclaration, la liberté et le contrôle des dons pour tous les fonctionnaires.

L'Acteakuz dit que même si Vraniqi a été commis et longtemps annoncé par le responsable de contact proche de l'organisme d'emploi pour faire la déclaration exacte pour 2021, il n'en a pas fait la même déclaration juste après avoir omis de déclarer les revenus de l'entreprise N. S. “La BEI” détenue par sa mère, d'un montant de 4 000, 226 euros et 70 cents.

Par ces actions, selon l'acte d'accusation accusé Vriniqi a commis vin criminel “Aucune fausse déclaration ou déclaration de patrimoine, de revenu, de don, d'autres avantages matériels ou obligations financières”, par l'article 430, par. Deux du Code pénal. /Betimy pour la justice