Avocat de Coci: Le témoignage d'Abraham a affaibli le travail de l'Accusation à La Haye

L'avocat Arianan Koci a parlé des dernières actions spéciales à l'égard des membres de l'UCK qui ont été confisqués. Pour ces poursuites spéciales, des associations libérées de la guerre de l'ALK OVL ont organisé des manifestations devant le bureau de Fushe Kosovo d'EULEX. L'avocat Koci a également parlé de la procédure judiciaire à La Haye, contre les anciens dirigeants de l'UCK.

Selon l'avocat Arian Koci, la saisie de téléphones, sans vouloir être relâchée dans une analyse plus approfondie, est une loi de procédure, qui est également pré-légale, tout en ajoutant qu'au début on ne savait pas pourquoi ils recevaient des téléphones mais qu'entre-temps on comprend parce que, comme il a dit, les obstacles dans l'administration de la justice, qui peuvent être réalisés par des communications, des messages, etc.

“Lié aux écoutes téléphoniques des téléphones intelligents, nous pouvons dire que tous les téléphones sont percussibles, mais que, dans le cas concret, l'appel est fait, parce que les ressources humaines sont manquantes et qu'il peut s'agir de preuves circonstancielles, qui pourraient être utilisées comme preuve supplémentaire”, l'avocat Koci a expliqué à RTK.

Pendant ce temps pour le cas du commandant Remi, dont le téléphone a été pris, l'avocat Koci a dit qu'il était intéressé à connaître la base juridique de sa capture, d'abord comme arrestation, puis saisie de son téléphone et libération, tout cela en peu de temps.

“Bien, le Procureur spécial n'a pas agi de la même manière pour tous, ignorant les mêmes normes et critères, mais que l'épilogue était le même”, a souligné l'avocat Koci, jusqu'à ce qu'il ajoute que l'action de l'accusation était inutile en termes de masse, parce qu'elle était inappropriée.

En lien avec le témoignage de Frede Abrahams de HRW au tribunal spécial de La Haye, l'avocat Koci l'a jugé positif pour les anciens dirigeants de l'UCK.

Le témoignage de Fred a affaibli le travail de l'accusation. Plus cette preuve, pour nous, est meilleure”, a déclaré Koci, comme il a ajouté plus de preuves comme celle de Fred, plus l'accusation fait des erreurs.

Parallèlement à la dissimulation de témoins, Koci a loué que l'accusation l'estime en raison de leur intimidation.

“L'épilogue de cette preuve, bien sûr, sera favorable pour nous”, a souligné l'avocat Koci.