Anger avec Lajcak: Kurt ferme-t-il les portes de la famille européenne?

La colère du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, avec des médiateurs européens de pourparlers avec la Serbie, est “entièrement raisonnable”, dit Free Europe Radio Leon Hartwell, associé principal à la London School for Economy and Political Science.

Du point de vue de Kurti, dit-il, “semble devoir insister pour respecter les accords négociés par l'UE”, tandis que la Serbie, qui “n'a pas promis la signature et la ratification d'un tel accord, peut choisir ce qu'il faut mettre en œuvre”.

Lors d'une conférence avec les journalistes à Pristina, lundi, Kurti a déclaré que l'envoyé de l'UE pour les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie, Miroslav Lajcak, s'est positionné contre le Kosovo. Réunion entre les parties la semaine dernière.

Lors de cette réunion, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, s'est dit en désaccord sur les mesures qu'il devrait prendre pour mettre en œuvre Accord de base pour la normalisation des relations réalisées à Bruxelles en février.

Les médiateurs européens du dialogue ont déclaré que Kurti était celui qui a rejeté leur proposition de remplir simultanément “les obligations découlant de cet accord, tandis que Vucic l'a acceptée.

“Ou nous mettrons en œuvre l'accord de base dans son intégralité, ou nous ne pouvons pas appliquer seulement ce que la Serbie veut”, a déclaré Kurti lundi.

Voici “Des jours, bien sûr, auront des rencontres avec tous les facteurs internationaux qui ont accepté l'état du Kosovo et qui veulent nous aider”, a-t-il ajouté.

Le gouvernement du Kosovo n'a pas répondu à la question libre de Radio Europe, à savoir si le Premier ministre Kurti ferme les portes de la communication avec Lajcak.

Jusqu'à la publication de cet article, ni l'Union européenne n'a répondu à la demande de la REL de commenter les déclarations du Premier ministre du Kosovo.

La colère avec Lajcak, les braves

Hartwell dit que “est important d'expliquer que Kurti ne ferme pas la porte à l'UE en tant que principal facilitateur des discussions”.

Sa nomination porte principalement sur la représentation des deux personnalités européennes les plus éminentes de Josep Borrell et Miroslav Lajcak, chargées de la médiation du dialogue Belgrade-Pristina. En plus de leur approche négligente et de leur gestion du dialogue, il convient de noter que Borrell et Lajcak viennent d'Espagne et de Slovaquie, deux pays qui ne reconnaissent pas officiellement l'indépendance du Kosovo”, explique M. Hartwell.

Pour Africa Hoti, professeur de droit international à l'Université de Pristina, la méfiance à l'égard de Lajcak remonte à quand il a été ministre des affaires étrangères de Slovaquie une fois en 2009-2010, puis en 2012-2020.

De ce poste, rappelle Hoti, Lajcak a voté contre le Kosovo dans son processus d'adhésion au sein des organisations internationales.

“C'est ce que le premier ministre du Kosovo a déjà annoncé, est pratiquement connu beaucoup plus tôt, mais c'est ce qu'on dit déjà en termes très clairs. Compte tenu du fait que M. Lajcak bénéficie du soutien de tous les grands centres de l'Union européenne, mais aussi des centres secondaires de tous les États membres de l'UE, y compris du soutien fort des États-Unis, je me souviens que la situation devient vraiment compliquée”, dit Hoti de Radio Free Europe.