La municipalité de Pristina recommande que les contrats soient gérés par des personnes reconnues coupables de fraude contre le Conseil des procureurs du Kosovo

La municipalité de Pristina a décidé de lier des contrats d'une valeur d'environ 400 000 euros à la société, qui a été dirigée par le condamné pour fraude en matière de marchés publics. C'est à propos de Tahir Soppa, depuis qu'il a été condamné à gérer des affaires “NBT-ING” Le KPS, qui a maintenant été recommandé pour la passation du pic du nouvel objet municipal, selon la description technique donnée dans le dossier d'appel d'offres

Restructuration de l'objet de pointe de la nouvelle commune, selon la description technique donnée dans le dossier d'appel d'offres.

Dans deux cas, Sopa a été condamné par la Cour pour falsification de documents et pour fraude aux marchés publics.

Pour la première affaire, il a été condamné le 29 juin 2021, tandis que le 12 janvier 2023, il a été condamné. Dans un cas, la Cour d'appel a confirmé la sentence le 12 février.

L'annonce du gagnant de l'appel d'offres a été annoncée aujourd'hui et s'effectue selon une procédure ouverte. Ils ont couru 15 compagnies. Mais l'entreprise “NBT -ING” S. P.C. a eu un prix très bas par rapport aux autres, à une valeur de 386 096,29. La valeur projetée du contrat fixé par la municipalité est de 700 mille euros. Lorsque le prix du marché est inférieur de 40 % à la valeur projetée, il y a un signe de non-planification de l'offre et de la valeur projetée, et/ou l'entreprise qui a remporté l'offre peut ne pas terminer le marché selon les modalités du contrat, ce qui déroge à la qualité. Par exemple, la société responsable, mais qui a eu le prix le plus élevé, a eu l'offre de 781 mille euros.

La municipalité a ouvert cet appel d'offres depuis janvier de cette année, mais a traîné pendant plusieurs mois parce qu'il y a eu des plaintes d'une société pour poursuite illégale par la municipalité. Les réclamations ont abandonné les achats municipaux.

Sopa après les deux phrases qu'il a prises - la société est restée entre les mains de Bexhet Baftjaraj, qui est actionnaire depuis des semaines dans la société.

La loi sur les marchés publics est sanctionnée pendant dix ans par le propriétaire et la société dont le chef est reconnu coupable d'activités criminelles “.

Le paragraphe 3 de l'article 65 stipule que: L'opérateur économique n'a pas le droit de participer à une activité de passation de marchés ou d'exécuter un contrat public si un tel opérateur économique, un tel gestionnaire, un tel gestionnaire ou un tel gestionnaire au cours des dix dernières années a été reconnu coupable par un tribunal compétent de toute activité pénale ou civile, y compris les pratiques de corruption, de blanchiment d'argent, de corruption, d'avantages ou d'activités similaires.

En décembre 2020, la police du Kosovo avait annoncé avoir arrêté le directeur de la compagnie “NB T -ING” La S.P.K., soupçonnée de fraude, de contrefaçon et d'abus dans les marchés publics, a réussi, en utilisant de faux documents, à obtenir un appel d'offres de 811 000 et 372 euros pour la rénovation de l'objet du Procureur spécial au Kosovo.

Le bureau du Conseil des procureurs du Kosovo a choisi le consortium “NBT %ING” & “B AJRAMY” comme gagnant de cet appel d'offres, signé le 28 avril 2020.

Selon le rapport de la police du Kosovo, le suspect Tahir Sopa a forgé le document “Lettre de soutien à” du 12.12.2019 de la banque, avec laquelle la banque aurait obtenu un soutien à sa société d'une valeur de 200 mille euros.

Selon la police, Tahir Sopa, sauf suspecté d'activité criminelle “falsification”, est accusé de deux autres actes criminels : “appropriation illicite et fraude aux marchés publics” et “Marration”.

Le 12 février 2023, la Cour d'appel a rejeté la plainte du Procureur fondateur à Pristina, la défense et la partie lésée. Le Conseil des procureurs du Kosovo (KPK), confirmant la loi sur la Cour constitutionnelle à Pristina, qui, le 10 octobre 2022, accusait Tahir Sopa de l'avoir condamné à un an de prison effective et à 2 000 euros d'amendes pour travaux criminels “.

Sopa, représentant de “firmes NB T ING KPS” et “NPN Bajramaj” a été chargé de gagner des appels d'offres de plus de 800 000 euros pour la rénovation de l'objet spécial du procureur de la République du Kosovo (PSRK)

Dans la décision d'Apel, fournie par “Justice Vow”, qui s'avère avoir été prise le 12 janvier 2023, les procureurs constitutionnels de Pristina, les défenseurs des condamnés de Sopa, les avocats Imer Beka de Flamur Blakuru, ainsi que les plaintes pour les dommages-intérêts- Le Conseil des procureurs du Kosovo (KPK) est sans fondement.

Le Procureur constitutionnel de Pristina a déposé des plaintes en raison du verdict de condamnation, avec la proposition que les accusés soient condamnés à des peines de prison - la plus élevée.

Le Conseil des procureurs du Kosovo, par l'intermédiaire du représentant légal, a déposé des plaintes en raison de la confirmation erronée et incomplète de la situation réelle, de la décision concernant les sanctions pénales et la demande de biens et de biens, avec la proposition de saper ou de modifier le parti pris et le renvoi de l'affaire au procès.

Alors que les défenseurs des condamnés de Sopa, les avocats Beka et Blackcake avaient déposé des plaintes en raison de violations essentielles des dispositions du KPPRK et du KPRK, violation du droit pénal, erreur et preuve incomplète de la situation réelle, et la décision sur la sentence.

Ils avaient proposé que leur plainte et leurs défenseurs soient approuvés en vertu de l'article 47 (l'objectif de la condamnation) du KPRK pour prononcer une peine d'emprisonnement et la remplacer par des peines d'amende, mais selon eux, si la Cour d'appel constate que les violations des dispositions légales ne peuvent pas être dépassées, a annulé la partialité et le renvoi du sujet au premier degré.

Selon Apel, l'accusation dans la plainte ne souligne aucune circonstance qui a été négligée par le tribunal de premier degré, mais ne souligne donc pas même les circonstances qui ont été évaluées par le tribunal dans le premier degré qui ont influencé la prononciation de la peine pour laquelle ces circonstances ne sont pas directement pesées.

“À partir de la plainte, l'accusation insiste uniquement sur ses appréciations en tant qu'organisme suivant que la sentence n'était pas adéquate, mais sans préciser aucune cause appuyant une circonstance concrète, ne donnant par la suite aucune raison ni générale ni concrète, le collège conclut que de telles plaintes ne sont pas sans fondement”, a déclaré l'arrêt Apel.

De même, la Cour d ' appel a rejeté la demande du Conseil des procureurs du Kosovo en ce qui concerne la demande de biens et de biens.

Autrement, le 26 novembre 2021, le tribunal du juge Naser Foniqi avait envoyé cette affaire au Département général, mais à partir de maintenant il a été décidé que la compétence pour traiter cette affaire est le Département des criminels.

Alors que, le 10 octobre 2022, la Cour constitutionnelle de Pristina a prononcé la condamnation punissable contre l'accusé Sopa, le condamnant à un an de prison effective et à 2 000 euros d'amendes pour travaux criminels “Kestum et fraude dans les marchés publics”.

Selon l'acte d'accusation établi le 27 juillet 2021, Tahir Sopa le 12 décembre 2019, dans la qualité de représentant ferme “NB T ING KPS” et “NPN Bajramaj” avait présenté de faux documents pour gagner l'offre, d'une valeur de plus de 800 000 euros, pour la rénovation de l'objet spécial du procureur de la République du Kosovo.

L'acte d'accusation aurait été déposé par ces deux sociétés, dont le représentant était l'accusé Sopa, dans l'appel d'offres annoncé par l'autorité contractante, le Conseil des procureurs du Kosovo (KPK) et que l'une des conditions d'exécution du contrat était une déclaration prouvant la disponibilité de 200 000 euros sur le compte bancaire comme valeur pour obtenir l'offre.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Sopa avait présenté un soutien papier émis par la NLB Banka pour soutenir la société “NB T ING KPS” pour garantir une banque d'une valeur de 200 000 euros, ce soutien papier ayant entraîné la contrefaçon.

Pour ces actions, Sopa a été accusé d'avoir sciemment violé les règles des marchés publics en présentant de faux documents, par lesquels il a été déclaré vainqueur de l'appel d'offres d'une valeur de 811 mille 372 euros et 13 cents, causant ainsi des dommages au budget KPK.

Sopa a été accusé de travaux criminels “Kequmuse et fraude aux marchés publics”, au paragraphe 3 de l'article 415 du Code pénal, où les auteurs sont condamnés à une amende de un à huit ans d'emprisonnement. /Periscopi/